Home > Einstein > 304 – Einsten 6

304 – Einsten 6

343



01/02/10 por Carlos Ruas 276 comentários
Mais tirinhas sobre: Einstein
  1. February 1st, 2010 at 21:37 | #1

    Tirinha perfeita! Fato.

  2. bells
    February 1st, 2010 at 22:39 | #2

    Não tão boa quanto eu esperava, mas ainda sim genial!
    sabe… até da pra dar uma de jesus e tentar agradar todo mundo. Se deus pode jogar dados ele pode jogar rpg, se ele pode jogar rpg ele pode jogar vampiro a mascara. segundo a historia desse rpg caim foi o primeiro vampiro e originou todos os outros (até ai orgulho!) mas ai vem e chega os vampiros do crepúsculo vegetarianos com protetor solar fator infinito e efeito de arcoiris hahahaha mo tapa na cara do caim! até que podia dar uma boa tirinha.

  3. RG
    February 1st, 2010 at 22:46 | #3

    Daniel Lima :
    A referência é uma citação das diferenças entre Einstein e Bohr na interpretação da mecânica quântica. Não agradava a Einstein o aspecto probabilístico da teoria. Ele afirmava: “Deus não joga dados”. Stephen Hawking respondeu a essa afirmativa, muitos anos mais tarde, dizendo: “Deus joga dados, e aparentemente tira-os de onde ninguém pode ver”.

    Na verdade, Hawking disse “Deus não apenas joga dados. Às vezes ele nos confunde jogando-os onde não podemos vê-los”.

  4. Gabriel
    February 1st, 2010 at 22:54 | #4

    rapaz, depois da explicação (“Deus não joga dados”) , gostei ainda mais da tirinha! rsrsrsrs

    Carlos, meu brother, adoro as tirinhas! vc tinha que dar um jeito de vendê-las! =)

  5. February 1st, 2010 at 23:27 | #5

    fantastico!!!!!! To amando essas tirinhas nerds *-*

  6. Allan
    February 1st, 2010 at 23:31 | #6

    Cara, essa ae eu só peguei pq li os comentarios. Muito nerd, mas mesmo assim muito bom.

  7. Giuseppe
    February 1st, 2010 at 23:43 | #7

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHA!

    PERFEITA!

    Parabéns!

  8. Jr
    February 2nd, 2010 at 00:12 | #8

    Acompanho há meses e não sou de comentar aqui. Não gostei tanto das últimas do Einstein, mas esta foi fenomenal. Mandou bem.

    PS: percebi agora que em alguns lugares está escrito “Einsten”. Fica a observação.

  9. Italo
    February 2nd, 2010 at 00:16 | #9

    Pensei que fosse Heisenberg, com seu princípio da incerteza.

  10. Bruno
    February 2nd, 2010 at 00:20 | #10

    Ri muito depois q eu li a explicação do brother, mas se vc quer um conselho, quando for fazer tirinhas “complexas” assim, deixa uma explicaçãozinho xD.

    Mesmo assim, continue com o ótimo trabalho véi, vc é foda.

  11. Coral Fortunato
    February 2nd, 2010 at 01:23 | #11

    Perfeita!!!

  12. Japão
    February 2nd, 2010 at 07:11 | #12

    Bruno :
    Ri muito depois q eu li a explicação do brother, mas se vc quer um conselho, quando for fazer tirinhas “complexas” assim, deixa uma explicaçãozinho xD.
    Mesmo assim, continue com o ótimo trabalho véi, vc é foda.

    Ou não, isso estará influenciando quem não entende a piada da tira a pesquisar e aprender.

  13. Japão
    February 2nd, 2010 at 07:20 | #13

    Outro exemplo de que ele não deve explicar, mas os próprios fãs devem procurar entender é que pouquíssimas vezes escreveram corretamente Einstein nos comentários, além de alguns dizendo que não gostaram tanto das últimas tiras. Admito que tiras com entendimento fácil fazem sucesso, mas nem por isso Carlos deveria “baixar o nível” das tiras! O fato de entender e aprender também ajuda!

    Digo não à simplificação das tiras e sim à instrução de quem não entender. Talvez seja legal nos comentários um link com a explicação… não sei…

  14. Bia
    February 2nd, 2010 at 08:44 | #14

    Pedir explicação da tirinha: atestado de burrice.

    Povo, pesquisem! Internet não serve só pra msn/orkut/twitter sabiam?

  15. Raissa
    February 2nd, 2010 at 09:11 | #15

    massa cara

  16. Vitor!
    February 2nd, 2010 at 09:19 | #16

    OMG!

    Deus poderia falar Bazinga no final!

  17. February 2nd, 2010 at 09:25 | #17

    Nossa perfeita a tirinha! Só itendi depois de ler os comentarios! mas ta bom gostei muito!

  18. February 2nd, 2010 at 09:26 | #18

    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
    Bohr seu maldito perdedor !!!

    AauihAUIhuiahAUIHuIAHuiAHuiAHuiAHUaUHA

    PS: pena o povo não ter ido aula (principalmente fisica e quimica) (6)

  19. IGHOR
    February 2nd, 2010 at 10:13 | #19

    a tira ficou muito boa, como sempre… mas acho que nesses casos, seria legal colocar uma pequena referência em forma de comentário sobre o assunto… é minha opinião…

  20. Luiz
    February 2nd, 2010 at 10:49 | #20

    SENSACIONAL
    Sequencia do Einstein ta mt boa!

  21. Dani
    February 2nd, 2010 at 11:14 | #21

    sou mto a favor de não colocar explicações…
    pq não foia primeira tirinha que me fez ir pesquisar a referência…
    ***(quem mandou matar as aulas de quimica/fisica né?)***

    e… faz uma com um bazinga… hahahaha
    adorei a idéia hahahaha

    Parabéns… tah mandando muito bem…

  22. February 2nd, 2010 at 12:23 | #22

    cara faz tirinhas em camisetas huhuhuhu

    sairia muitas

    cada vez melhor as tirinhas cara parabens

  23. Lucas Schroeder
    February 2nd, 2010 at 13:01 | #23

    Vitor! :
    OMG!
    Deus poderia falar Bazinga no final!

    Bazinga é genial! hahahahahaha

  24. February 2nd, 2010 at 13:24 | #24

    ahahahhhahahha cara suas tiras estão cada vez melhores!

    abraços!

  25. February 2nd, 2010 at 13:25 | #25

    Ah sugestão, coloca um ateu nas histórias :D , ia ser legal ehee

    Té mais

  26. Juliana
    February 2nd, 2010 at 13:26 | #26

    como sempre… muitooo bom!!! hauahauhaua

  27. Marcos (marcoviz)
    February 2nd, 2010 at 13:27 | #27

    Cara, parabéns pelo trabalho, li todas tirinhas em um dia.
    Faz depois alguma analogia a frase: “DEUS É BRASILEIRO”

    vlw, e parabéns + uma vez!

  28. Daniel Lima
    February 2nd, 2010 at 13:36 | #28

    A frase correta é realmente (traduzindo): “Eu, de qualquer maneira, acredito que Ele não joga dados”. Carta para Max Born, enviada em 1926. Mas, não foi o fato de para quem ele falou, e sim o contexto no qual foi dito, durante as discussões sobre a chamada interpretação de Copenhagen da Mecânica Quântica. Einstein não aceitava o aspecto probabilístico da teoria, e achava que a mesma tinha um erro, ou uma variável escondida que não estava sendo considerada. Até hoje, a mecânica quântica não caiu, e Einstein aparentemente estava errado. E o amigo RG está certo, a frase que Hawking falou foi aquela mesmo, e se referia a entropia dos buracos negros. Para quem se interessar, o texto está disponível (em inglês) no site: http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/9409/9409195v1.pdf

  29. subrim
    February 2nd, 2010 at 13:59 | #29

    nerd

  30. LucasDL
    February 2nd, 2010 at 14:35 | #30

    uahauhauhauah’

    Jesuuus… Carlos Ruas se supera novamente!!!

    p.s.: Ta faltando Jesus mesmo nessa historia :x

  31. Kgu
    February 2nd, 2010 at 14:48 | #31

    Meus parabéns, novamente se superando, humor inteligente e de qualidade ri muito dessa tirinha. e o luciraldo de pelucia hein?

  32. MARCELLE
    February 2nd, 2010 at 15:28 | #32

    adorei a tirinha da da interpretação da mecânica quântica…
    muito boa
    abraços continuamos fãs

  33. Marcio Melo
    February 2nd, 2010 at 15:33 | #33

    Voto contra à colocação de explicação das piadas ou meras referências!!!!

    *quem mandou faltar as aulas de física e química!?

    *quem mandou mudar de canal enquanto estava passando documentários sobre tais gênios para assistir o programa da xuxa ou assistir novelas!?

    *quem mandou vc jogar fora aquela revista sobre ciência e ir ler a revistas contigo!?

    *quem mandou vc comprar aquele DVD da calcinha preta em vez do documentário!?

    *quem mandou ficar a noite toda no msn/orkut e nem si quer passar meia hora para ler um artigo em algum site/blog relacionado com ciencia!?

    é isso ai, é nisso que dá não conhecer um pouco (o básico) da história da ciência.

    Continue assim Carlos Ruas, Otima tirinha! Parabéns !!!!

  34. February 2nd, 2010 at 16:02 | #34

    Eu confesso que dessa vez não havia entendido a referência e fui procurar no deus google *^^

    alguém já deve ter sugerido, mas bem q podia rolar uma de Deus procurando alguma coisa no Google :P

  35. lOCO
    February 2nd, 2010 at 16:02 | #35

    Japão :Outro exemplo de que ele não deve explicar, mas os próprios fãs devem procurar entender é que pouquíssimas vezes escreveram corretamente Einstein nos comentários, além de alguns dizendo que não gostaram tanto das últimas tiras. Admito que tiras com entendimento fácil fazem sucesso, mas nem por isso Carlos deveria “baixar o nível” das tiras! O fato de entender e aprender também ajuda!
    Digo não à simplificação das tiras e sim à instrução de quem não entender. Talvez seja legal nos comentários um link com a explicação… não sei…

    Nossa explicação de tirinha, pelo amor de DEUS..HAHAHAHAHA..caraca meu vai eSTUDAR…USA A NET PRA ENTENDER..MAS NÃO FALA UMA MERDA DESSAS..NOSSA SENHOR dEUS PAI TODO PODEROSO LEVA ESSE CARA VAI…

  36. lOCO
    February 2nd, 2010 at 16:05 | #36

    Carlos..ta demorando de por as tiras..antes era uma todo dia as vezes duas…agora tá demorando masi pq??

  37. Igor Cavalcante
    February 2nd, 2010 at 16:15 | #37

    Jogo de azar é pecado?

  38. Felipe Rodrigues
    February 2nd, 2010 at 16:18 | #38

    As tirinhas científicas estão ótimas!!!!! muito boas mesmo!

  39. Felipe Rodrigues
    February 2nd, 2010 at 16:22 | #39

    Nossa….. Bazzinga foi ótimo!! hahahahahahahhahahah
    E pra quem não entendeu, quando ele fez tirinhas com Nietzche eu também não conhecia e fui pesquisar!!!!!

  40. Juliana
    February 2nd, 2010 at 16:30 | #40

    Eu fui pesquisar “Bohr” pra entender a tirinha ;)

    Um Sabado Qualquer também é cultura

  41. Renê Klingohr
    February 2nd, 2010 at 17:18 | #41

    @Vitor!
    huahua
    Sheldon citando frase de Deus. Sei não.

  42. RPL
    February 2nd, 2010 at 18:37 | #42

    Vitor! :OMG!
    Deus poderia falar Bazinga no final!

    Huhuahuhauhauhua… Realmente. Bazinga ia ser pefeito.

    Igor Cavalcante :Jogo de azar é pecado?

    Há várias interpretações bíblicas para jogo de azar. Mas Davi usava jogos de dados como uma forma de oráculo para entender a vontade de deus, então teoricamente o jogo de dados não é pecado. Entretanto, como Deus cita que o homem deve tirar seu sustento do suor (e definitivamente, sorteio não tem ligação com o trabalho e o suor), o jogo de azar é considerado pecado pois está contra os “ditames” divinos (definição de pecado).

    Ahhh… Eu tb acho q Jesus deveria aparecer, mas ainda prefiro q apareça primeiro Abel!!!

  43. Bárbara Raia
    February 2nd, 2010 at 18:43 | #43

    Não entendi, mas depois de ler os comentários, até no Wikipedia fui procurar por Bohr, etc. USQ é cultura!!!!!!!!!!!

  44. Bruno
    February 2nd, 2010 at 18:57 | #44

    HUAHUHaUHauHAuHauHauhUAHUHAuHUahUAuhaUH

    Ótima piada com uma das maiores discussões da ciência. Carta de Einstein a Max Born:

    “A mecânica quântica está a impor-se. Mas uma voz interior diz-me que ainda não é a teoria certa. A teoria diz muito, mas não nos aproxima do segredo do Velho (the Old One). Eu estou convencido que Ele não joga aos dados.”

    De um lado Born e todos os físicos que contribuiram para o modelo quântico probabilístico e do outro Einstein e os físicos que discordam do modelo.

    E o mais interessante é que o próprio Einstein deu importantes contribuições para a Quântica através de seus estudos do efeito fotoelétrico, ajudando na compreensão da característica dual da luz entre partículas e ondas.

  45. Bruno
    February 2nd, 2010 at 18:59 | #45

    Carlos, acho que você fez confusão, o Einstein disse numa carta ao Max Born que Ele não joga dados e não ao Niels Bohr.

    Nomes parecidos, mas físicos diferentes.

  46. Matheus
    February 2nd, 2010 at 18:59 | #46

    @Nelson Junior
    Não tem sentido colocar um ateu na história.
    Ateu – Aquele que não acredita em Deus.
    A partir do momento que ele visse Deus, ele deixaria de ser ateu.
    A não ser que ele seja anti-cristo.

    Ia fica bom colocar Hitler na história, falando que matou os judeus que colocaram Jesus na cruz.

  47. Bruno
    February 2nd, 2010 at 19:08 | #47

    É uma tirinha bem inteligente, mas pra intende tem que saber a história não é
    Sei que se você explicasse ia acabar com a graça da tirinha (nunca se explica a piada)
    Mas, tem que ter augum conhecimento sobre o assunto XD

  48. Fabi
    February 2nd, 2010 at 20:33 | #48

    [b]CARLOS RUAS VOCÊ É UM GÊNIO!!!![/b]

    Parabéns pelos posts inteligentes

    VOTO NÃO CONTRA EXPLICAÇÃO DE TIRINHAS COMPLEXAS!

  49. Elen
    February 2nd, 2010 at 20:55 | #49

    Carlos, adoro suas tirinhas, são inteligentes e nos fazem buscar maiores explicações sobre os assuntos abordados! Até entendo o fato das pessoas quererem explicações, porque falar de física quântica é o mesmo que eu falar, com entusiasmo e motivação, sobre contabilidade e tributos para um leigo no assunto!!! Obrigada por me divertir e informar!!!!

    Abraços!!!

  50. Ze Gui
    February 2nd, 2010 at 22:16 | #50

    a melhor!

Comment pages
  1. February 1st, 2010 at 22:10 | #1
  2. February 4th, 2010 at 20:40 | #2
  3. June 18th, 2011 at 10:35 | #3