Home > Deuses, Top Tiras > 351 – Quem está certo? – Final.

351 – Quem está certo? – Final.

389



04/05/10 por Carlos Ruas 349 comentários
Mais tirinhas sobre: Deuses, Top Tiras
  1. Paulo
    May 7th, 2010 at 15:03 | #1

    @Luiz Felipe
    Acho q vc é um programador amador, pois Se Deus é inteiro, então ele é real… pois todos os inteiros são reais.. xD

  2. Murilo
    May 7th, 2010 at 15:04 | #2

    @Joice – @Gabriel

    Foi bom ver meu comentário mexer com voces.

    Seria muito melhor se discussões como as que ocorrem aqui ( na grande maioria em alto nível) pudessem ser assim também no mundo real.

    Certamente teríamos um mundo muito melhor pra se viver.

    Quero dizer ao Gabriel ( e a todos) que NÃO É NECESSÁRIA NENHUMA RELIGIÃO para que o homem viva bem, com amor, com respeito ao próximo, dentro das leis estabelecidas pela sociedade civil onde vive, sem rancores, etc etc.

    Eu me considero um feliz cidadão de bem, apesar de não frequentar nenhuma religião e não acreditar em vida depois da morte. ( Seria ótimo poder acreditar nisso – as pessoas que acreditam devem morrer mais felizes pois esperam continuar a existir de alguma outra forma “do outro lado” )
    Por falar nisso, acho que essa história de “vida depois da morte” – que é fato constante em TODAS as religiões – senão não haveria razão para existirem, para mim é pura balela .
    Nunca foi comprovada sua realidade – desafio qualquer um que queira me provar o contrário – pode morrer e voltar para me assombrar – tô esperando … hehehe
    (Psicografia pode ser qualquer coisa, menos “alma do outro mundo” escrevendo)
    Não vejo razão alguma – de novo a análise objetiva que faço – de o “homem” ser o único a ter a tal vida eterna (!!) .
    Acho muita pretensão do “ser humano” que – na medida cósmica – não passar de um micro-microscópico organismo que ainda engatinha , com um monte de defeitos , com a incapacidade de nem saber cuidar do humilde planetinha do qual é prisioneiro se julgar tão importante a ponto de merecer ser a única criatura com existência eterna.
    Uma “metideza” sem tamanho , infelizmente, pois eu também gostaria de ter esse “super-poder”.
    Como diriam os sábios : menos minha gente, menos…
    hehehe
    abraços
    :o

  3. Paulo
    May 7th, 2010 at 15:09 | #3

    Murilo :
    @Joice – @Gabriel
    Foi bom ver meu comentário mexer com voces.
    Seria muito melhor se discussões como as que ocorrem aqui ( na grande maioria em alto nível) pudessem ser assim também no mundo real.
    Certamente teríamos um mundo muito melhor pra se viver.
    Quero dizer ao Gabriel ( e a todos) que NÃO É NECESSÁRIA NENHUMA RELIGIÃO para que o homem viva bem, com amor, com respeito ao próximo, dentro das leis estabelecidas pela sociedade civil onde vive, sem rancores, etc etc.
    Eu me considero um feliz cidadão de bem, apesar de não frequentar nenhuma religião e não acreditar em vida depois da morte. ( Seria ótimo poder acreditar nisso – as pessoas que acreditam devem morrer mais felizes pois esperam continuar a existir de alguma outra forma “do outro lado” )
    Por falar nisso, acho que essa história de “vida depois da morte” – que é fato constante em TODAS as religiões – senão não haveria razão para existirem, para mim é pura balela .
    Nunca foi comprovada sua realidade – desafio qualquer um que queira me provar o contrário – pode morrer e voltar para me assombrar – tô esperando … hehehe
    (Psicografia pode ser qualquer coisa, menos “alma do outro mundo” escrevendo)
    Não vejo razão alguma – de novo a análise objetiva que faço – de o “homem” ser o único a ter a tal vida eterna (!!) .
    Acho muita pretensão do “ser humano” que – na medida cósmica – não passar de um micro-microscópico organismo que ainda engatinha , com um monte de defeitos , com a incapacidade de nem saber cuidar do humilde planetinha do qual é prisioneiro se julgar tão importante a ponto de merecer ser a única criatura com existência eterna.
    Uma “metideza” sem tamanho , infelizmente, pois eu também gostaria de ter esse “super-poder”.
    Como diriam os sábios : menos minha gente, menos…
    hehehe
    abraços

    Acho que vc não pode falar algo que não tem certeza… pois nem todas as religiões acreditam em vida após a morte no sentido q vc colocou….

  4. Murilo
    May 7th, 2010 at 15:26 | #4

    @Paulo .
    Então me indica uma em que morreu – “acabou, fim, the end” – umazinha só que não faça referência a alguma “coisa extraterrena” depois da morte.
    Essa talvez seja, para mim, uma mais confiável para se adotar.
    abraços
    :o

  5. Dyego
    May 7th, 2010 at 15:27 | #5

    Marcos :

    Joyce :

    C.Rodrigo :

    Joyce :

    Luiz Felipe :
    ps2: para completar. sou programador, então.
    ” Deus não é real , pois é inteiro. “

    KKKKKKKKKK
    tambem sou progamadora
    “Soh ctrl+s salva” (ou :w se voce usa o VI, mas aih jah vira politeismo neh)
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Programadores,Deus não seria uma String?

    Acho melhor fazer uma representacao booleana! (true ou false, 0 ou 1)
    rs

    pra mim ele eh um ponteiro de void!

    Deus não é BIT.. é QUBIT =)
    Ele é 0 e 1….
    True e False…
    Tudo e Nada…
    Certo e Errado…

    Por isso muitos não entendem… não sou ateu, cristão, evangélico, espírita nem nada…
    Eu, vocês, todos nós, somos, simplesmente, DIVINOS…

  6. Mingau
    May 7th, 2010 at 17:01 | #6

    Marcos :

    Joyce :

    C.Rodrigo :

    Joyce :

    Luiz Felipe :
    ps2: para completar. sou programador, então.
    ” Deus não é real , pois é inteiro. “

    KKKKKKKKKK
    tambem sou progamadora
    “Soh ctrl+s salva” (ou :w se voce usa o VI, mas aih jah vira politeismo neh)
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Programadores,Deus não seria uma String?

    Acho melhor fazer uma representacao booleana! (true ou false, 0 ou 1)
    rs

    pra mim ele eh um ponteiro de void!

    acho q ele eh uma lista ligada

  7. Joyce
    May 7th, 2010 at 17:06 | #7

    @Dyego

    Se Deus eh um programa, nos somos as variaveis!
    as religioes sao as constantes (depois de declaradas ningem muda mais)

    e toada a existencia pode se resumir em um POG

  8. Paulo
    May 7th, 2010 at 17:38 | #8

    Murilo :
    @Paulo .
    Então me indica uma em que morreu – “acabou, fim, the end” – umazinha só que não faça referência a alguma “coisa extraterrena” depois da morte.
    Essa talvez seja, para mim, uma mais confiável para se adotar.
    abraços

    Pesquise sobre igreja adventista e este assunto de vida após a morte

  9. carlos
    May 7th, 2010 at 17:42 | #9

    @Paulo
    haiuehaiuehiuaheiauh neh isso… foi dah uma de sabido, deu foi uma de jumento XD

  10. Gabriel
    May 7th, 2010 at 18:19 | #10

    @Murilo

    Fato msm Murilo se todos seguissem apenas o q o Carlos ou o Nosso Deus do USQ falou ja seria o suficiente, espero q vc tenha visto o complemento do meu comentário anterior. Onde de fato a religião não é necessária a todos, a pessoa pode ser boa e melhor que muitos religiosos mesmo sendo Ateu. Acreditando ou não nele, até Jesus falou isto na parábola do samaritano (que eram considerados ateus), ele foi verdadeiramente amoroso sem ter qualquer religião.
    AMOR verdadeiro no coração de cada um é o que basta.
    Não vou tentar provar pq não é nem minha função nem a função da minha religião de converter ng =D mas qq coisa pode dar uma olhada no google (que deve ter) em cientistas que comprovaram mudanças no cérebro durante um psicografia e equipamentos capazes de gravar claramente imagens ou áudio dos irmãos desencarnados mas faça isto só se tiver vontade msm e não precisa ver só pq estou falando =) haaa Kardec que codificou a Doutrina Espírita era pesquisador e qd entrou em contato com o espiritismo foi para desmascarar tudo porém com experimentos ele percebeu que havia algo muito grande em volta destes “fenômenos” (afinal como falei espiritismo = filosofia + ciência + religião) o que a ciência prova nós não contestamos.
    De fato acredito que vc pode ser muito feliz e uma pessoa muito boa independente de religião, pois o que vale são as nossas ações não o que falamos ou o que seguimos.
    =)

  11. Mingau
    May 7th, 2010 at 20:04 | #11

    @Joyce

    faz sentido!

    o problema eh q codigo mal feito soh tem duas opcoes: ou joga fora e faz de novo ou vai mantendo na base da gambiarra!
    pelo jeito estamos na segunda opcao hehe

  12. Roguim
    May 7th, 2010 at 21:40 | #12

    @Mingau
    Quer exemplo maior que o diluvio?…
    Ih a humanidade deu pau deixa só eu dar um crtl +alt+del e apagar algumas strings e variáveis corrompidas, para ver se roda melhor,

  13. May 7th, 2010 at 22:13 | #13

    Nunca vim aqui para não elogiar uma tira, até agora. O problema da tira não é o conteúdo – previsível para qualquer leitor assíduo. O problema é a forma. A narrativa resvalou no clichê. Mas acontece, não dá para ser genial 100% das vezes. E essa foi a única que eu achei inferior em qualidade.

  14. Gabriel
    May 7th, 2010 at 22:15 | #14

    @Roguim

    Meu,, o papo matrix ja tava bom agora ctrl+alt+del no dilúvio ficou melhor ainda hahahhaha
    boa… =D

  15. Macelo
    May 7th, 2010 at 23:43 | #15

    Espíritas comem merda com garfo e faca. Suas argumentações pseudo-intelectuais falham vergonhosamente perante a lógica e a ciência. Mesmo assim eles acham que estão certos ao ponto de se orgulhar disso.

  16. Gabriel
    May 8th, 2010 at 00:19 | #16

    @Macelo

    O ódio no coração fica calmo aqui é um site de diversão não de agressão veja o exemplo da tirinha e aproveite o site. =)

  17. Joyce
    May 8th, 2010 at 09:54 | #17

    @Roguim

    compilaram o codigo e colocaram em operação sem testar, aí deu no que deu!
    então acho que o Luciraldo é um virus!

  18. Marcos
    May 8th, 2010 at 10:20 | #18

    Joyce :
    @Roguim
    compilaram o codigo e colocaram em operação sem testar, aí deu no que deu!
    então acho que o Luciraldo é um virus!

    se eh q o codigo compilou neh!!!
    eu acho q alguns codigos nem compilaram
    mas como o projeto jah tava atrazado, foi colacado em operação assim mesmo
    por isso q tah faltando tanta coisa

    eu jah to acreditando na teoria do matrix
    to ateh atendendo orelhão na rua pra ver se me tiram daqui!!!

  19. Tati
    May 8th, 2010 at 15:02 | #19

    A melhor tira de todas!!!! Parabéns!!

  20. Henrique
    May 8th, 2010 at 19:58 | #20

    Dante Aqueronte,

    Minha pergunta não foi se era possível viver sem ter uma religião (isso é perfeitamente possível, a prova é que quem se declara ateu não costuma cair morto no chão), e sim se é possível viver sem acreditar em nada. Meu ponto é o seguinte: ser ateu é não ter religião definida, mas o ateísmo em si não seria também uma crença? Não seria a crença na não existência de um ser superior? Você disse “não preciso de provas para acreditar que Hogwarts não existe, que a Terra-Média não existe, ou que a Enterprise não existe”, mas ninguém precisa de provas para acreditar na não existência de algo. Acreditar na não existência dessas coisas que você enumerou não deixa de ser uma crença. Você concorda que seria difícil provar a não existência desses lugares para que então você pudesse afirmar com certeza que não existem (isto é, sem depender de palavras como “acho”, ou “acredito”)?

    Marcos,

    Se o ateísmo também for uma crença (a crença de que não existe nenhum ser superior), não parecem ser necessárias provas para que alguém seja ateu, porque não são necessárias provas para que alguém acredite em qualquer coisa; a fé da pessoa basta. Concordo com você, dificilmente será provada qualquer coisa sobre a existência de um deus (nem sobre a não existência de um); esse não me parece um campo próprio para a atuação da ciência (única ferramenta que se prova eficaz para nos demonstrar objetivamente as coisas). Por isso a minha pergunta continua: é completamente possível viver sem uma religião, mas seria possível viver sem acreditar em nada, isto é, ser completamente neutro com relação a existência de divindades ou entidades superiores? Seria possível, uma vez que se sabe do dilema (deuses existem ou não existem?), não tomar um partido?

    Ewertom,

    Muito plausível o que você disse, hehehe.

    Murilo,

    Deus deve ganhar disparado do SERASA e da Anatel, hehehe. Mas nem todas as religiões têm divindades baseadas em seres da própria “raça” do povo que crê nelas, veja a religião do Egito Antigo, como um dos exemplos (os deuses egípcios são metade animais). Além disso, muitas religiões já inspiraram protestos e revoltas contra o poder vigente em um território (a Guerra de Canudos é um exemplo que nos é próximo; e a própria religião cristã foi, a princípio, contra o maior poderio da antiguidade, Roma). Também não são todas que prometem recompensas após a morte (se não me engano, os sumérios acreditavam que depois da morte tudo acaba; mas acho que a religião deles não te agradaria muito). Enfim, as religiões sempre me surpreendem em sua diversidade (que representa a própria diversidade humana), me parece difícil generalizá-las, você não acha?

    Pedro,

    Parece que sim. Mas quem será o primeiro? hehehe

  21. Roguim
    May 8th, 2010 at 20:06 | #21

    Marcos :

    Joyce :
    @Roguim
    compilaram o codigo e colocaram em operação sem testar, aí deu no que deu!
    então acho que o Luciraldo é um virus!

    se eh q o codigo compilou neh!!!
    eu acho q alguns codigos nem compilaram
    mas como o projeto jah tava atrazado, foi colacado em operação assim mesmo
    por isso q tah faltando tanta coisa
    eu jah to acreditando na teoria do matrix
    to ateh atendendo orelhão na rua pra ver se me tiram daqui!!!

    “mas Rodou ontinha a noite mesmo!’
    deus no sexto dia da criação
    “para la deixa eu dar um do..whille aqui para ver se funciona… ok to indo fui!”
    Deus Final de expediente no sexto dia
    ” se der bug é que eu compilei certo por strings tortas ”
    Comentaria no código fonte

  22. Johnny
    May 8th, 2010 at 20:58 | #22

    @Henrique

    cara se não acreditar em algo é uma crença, então todo mundo é politeista
    porque todo mundo não acredita em alguma coisa, e todo mundo acredita em alguma coisa
    aposto q voce não acredita em varios deuses, por esse ponto de vista cada deus q vc não acredita eh uma crença sua

    eu acredito em coisas que ainda não foram provadas, até mesmo porque muita coisa no universo não foram provadas, os ateus que acreditam que o homem veio do macaco acreditam em algo que não foi provado, eu acredito em coisas que não foram provadas, não em deus nem no papai noel, e por aí vai, mas isso não quer dizer que eu não acredito em nada eu acredito na ciencia e acredito que agente existe, embora ninguem consiga provar de onde viemos é fato que existimos, mas não é fato que deus existe e eu não estou tentando provar que deus não existe eu só acho q os ateus deveriam tentar parar de provar que deus não existe assim como os não ateus deveriam parar de tentar provar que ateu acredita em deus
    a palavra ateu é formada pelo prefixo a, que significa negação ou ausencia, seguda da palavra teo que se origina do grego em theos que significa deus ou seja ateu é “sem deus”, alguem que não acredita na existencia divina, isso não quer dizer q eu não acredito em nada só quer dizer q não acredito em um ser superior

  23. TOCHA
    May 9th, 2010 at 11:04 | #23

    vc é um gênio!!!

  24. Lee
    May 9th, 2010 at 21:39 | #24

    Tira fantástica!

  25. Henrique
    May 10th, 2010 at 22:44 | #25

    @Johnny

    Sim, tendo a concordar com tudo o que você disse. Acho que foi mais ou menos essa linha de raciocínio que eu segui, não?

  26. Xochitl Guzman
    May 11th, 2010 at 15:18 | #26

    Oi cara!!!!!!!! muito bom!!! minho preferido!!!!!!!!!!!!
    Beijos

  27. Jéssica
    May 11th, 2010 at 16:25 | #27

    owwn *–*
    a tira mais legaal que vc já escreveuu
    postada no dia do meu aniversárioo *——-*

  28. May 11th, 2010 at 18:59 | #28

    Dyego :

    Marcos :

    Joyce :

    C.Rodrigo :

    Joyce :

    Luiz Felipe :
    ps2: para completar. sou programador, então.
    ” Deus não é real , pois é inteiro. “

    KKKKKKKKKK
    tambem sou progamadora
    “Soh ctrl+s salva” (ou :w se voce usa o VI, mas aih jah vira politeismo neh)
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Programadores,Deus não seria uma String?

    Acho melhor fazer uma representacao booleana! (true ou false, 0 ou 1)
    rs

    pra mim ele eh um ponteiro de void!

    Deus não é BIT.. é QUBIT =)
    Ele é 0 e 1….
    True e False…
    Tudo e Nada…
    Certo e Errado…
    Por isso muitos não entendem… não sou ateu, cristão, evangélico, espírita nem nada…
    Eu, vocês, todos nós, somos, simplesmente, DIVINOS…

    eu ainda acho que Deus é um try/catch pra nos proteger do maldito IndexOutOfBoundsException dos infernos!

    hahaha

  29. May 17th, 2010 at 17:39 | #29

    Olá Carlos Ruas!

    Tudo bem?

    Não sei se você sabe, mas nesta semana as Igrejas Cristãs de todo o mundo comemoram 100 anos da “Semana de oração pela unidade dos cristãos”. É… Eu sei, parece que o pessoal precisa orar mais rsrsrs… Mas o fato é que eu gostaria de poder utilizar este quadrinho na devocional da minha Igreja e postar no blog supracitado (claro, com toda referência a você). É possível?

  30. Carlos Ruas
    May 17th, 2010 at 18:01 | #30

    Claro Francisco.

  31. May 22nd, 2010 at 00:14 | #31

    Tudo na santa paz!

  32. Thiago Lestat
    May 23rd, 2010 at 03:44 | #32

    Pra mim barata é a prova definitiva de que Deus não existe.

  33. Marcos
    May 27th, 2010 at 15:36 | #33

    @Thiago Lestat

    Pra mim barata é a prova definitiva de que Deus existe e quer sacanear com agente!

  34. Ataia
    June 12th, 2010 at 19:50 | #34

    muitoooo lokoo
    e bem pensado..

  35. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 16:08 | #35

    Não consigo postar !

  36. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 16:09 | #36

    Marcos :
    @Thiago Lestat
    Pra mim barata é a prova definitiva de que Deus existe e quer sacanear com agente!

    Pra mim uma barata é a prova de que a barata existe. Não venha ateu me dizer que tô errado !

  37. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 16:13 | #37

    Murilo :
    @Joice – @Gabriel
    Foi bom ver meu comentário mexer com voces.
    Seria muito melhor se discussões como as que ocorrem aqui ( na grande maioria em alto nível) pudessem ser assim também no mundo real.
    Certamente teríamos um mundo muito melhor pra se viver.
    Quero dizer ao Gabriel ( e a todos) que NÃO É NECESSÁRIA NENHUMA RELIGIÃO para que o homem viva bem, com amor, com respeito ao próximo, dentro das leis estabelecidas pela sociedade civil onde vive, sem rancores, etc etc.
    Eu me considero um feliz cidadão de bem, apesar de não frequentar nenhuma religião e não acreditar em vida depois da morte. ( Seria ótimo poder acreditar nisso – as pessoas que acreditam devem morrer mais felizes pois esperam continuar a existir de alguma outra forma “do outro lado” )
    Por falar nisso, acho que essa história de “vida depois da morte” – que é fato constante em TODAS as religiões – senão não haveria razão para existirem, para mim é pura balela .
    Nunca foi comprovada sua realidade – desafio qualquer um que queira me provar o contrário – pode morrer e voltar para me assombrar – tô esperando … hehehe
    (Psicografia pode ser qualquer coisa, menos “alma do outro mundo” escrevendo)
    Não vejo razão alguma – de novo a análise objetiva que faço – de o “homem” ser o único a ter a tal vida eterna (!!) .
    Acho muita pretensão do “ser humano” que – na medida cósmica – não passar de um micro-microscópico organismo que ainda engatinha , com um monte de defeitos , com a incapacidade de nem saber cuidar do humilde planetinha do qual é prisioneiro se julgar tão importante a ponto de merecer ser a única criatura com existência eterna.
    Uma “metideza” sem tamanho , infelizmente, pois eu também gostaria de ter esse “super-poder”.
    Como diriam os sábios : menos minha gente, menos…
    hehehe
    abraços

    Mas que Luciraldo de pessoa entra num blog de humor pra resolver questões existênciais e quer ter uma resposta SÉRIA ???

  38. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 16:27 | #38

    John :
    @hupert
    eu sou ateu mas sou a favor das religiões que não permitem trabalhar no sabado
    se tivesse uma q proibisse trabalhar na segunda, outra na terca outra na quarta, …
    cada dia da semana eu seria de uma religião diferente
    KKKKKKKK

    Cara, não dá pra fazer muito. Mas pelo menos deu pra garantir a Semana Santa, o Natal … mas estamos trabalhando nisso. ;)

  39. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 16:28 | #39

    @Carlos Gomes

    Agora tá indo ;)

  40. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 17:35 | #40

    Paulo :
    @Luiz Felipe
    Acho q vc é um programador amador, pois Se Deus é inteiro, então ele é real… pois todos os inteiros são reais.. xD

    Aff, sempre achei Deus complexo (i) :P

  41. Carlos Gomes
    June 24th, 2010 at 17:38 | #41

    Darth GTB :

    Dyego :

    Marcos :

    Joyce :

    C.Rodrigo :

    Joyce :

    Luiz Felipe :
    ps2: para completar. sou programador, então.
    ” Deus não é real , pois é inteiro. “

    KKKKKKKKKK
    tambem sou progamadora
    “Soh ctrl+s salva” (ou :w se voce usa o VI, mas aih jah vira politeismo neh)
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Programadores,Deus não seria uma String?

    Acho melhor fazer uma representacao booleana! (true ou false, 0 ou 1)
    rs

    pra mim ele eh um ponteiro de void!

    Deus não é BIT.. é QUBIT =)
    Ele é 0 e 1….
    True e False…
    Tudo e Nada…
    Certo e Errado…
    Por isso muitos não entendem… não sou ateu, cristão, evangélico, espírita nem nada…
    Eu, vocês, todos nós, somos, simplesmente, DIVINOS…

    eu ainda acho que Deus é um try/catch pra nos proteger do maldito IndexOutOfBoundsException dos infernos!
    hahaha

    Seja o lá qual o papel do Divino na informatica, uma coisa eu tenho certeza, O MALDITO JAVA FOI CRIADO PELO TINHOSO PRA NOS INFERNIZAR !

  42. bianca
    July 2nd, 2010 at 04:37 | #42

    eu quero pedir a autorização para apresentar suas tirinhas no mue blog e tbm vcc vai receber cretidos como o link pra mais pessoas visitarem e muitas sugestoes

  43. July 12th, 2010 at 14:53 | #43

    @Murilo
    Acho que não teríamos um mundo melhor se todos penssássemos mais.
    Veja o exemplo de Korbs!

  44. João_Pt
    May 9th, 2011 at 11:35 | #44

    A sua melhor tirinha de sempre para mim, você é muito inteligente Ruas, parabéns.

  45. Fernando
    May 27th, 2011 at 20:21 | #45

    Parabéns pelo website!! Excelente charge!

  46. sra_calaboca
    July 21st, 2011 at 14:53 | #46

    Me divirto! =D

  47. September 8th, 2011 at 10:32 | #47

    Thanks for taking the time to talk about this, I really feel strongly about it and appreciate understanding extra on this topic. If achievable, as you acquire expertise, would you thoughts updating your weblog with far more details? It is extremely helpful for me.

  48. gláu
    January 4th, 2012 at 11:03 | #48

    v. é genial! obrigada por compartilhar com todos suas tiras.

Comment pages
1 5 6 7 2582
  1. September 9th, 2010 at 13:24 | #1