Ctz é algo mto complexo. Mas não necessariamente com vontade. Tirar a conclusão de que foi algo com vontade é pior ainda. 8p De onde surgiu essa vontade? Já que vc gosta tanto de origens? Mano! Nem provar que todas as ciências do mundo estão erradas (mas não estão) provaria algo a favor de Deus. Stephen Hawkins tbm não acredita em deus, só pra te precaver ao usar o nome de outros físicos. O universo é mistério e por enquanto, ou por mais muito tempo, quem sabe pra sempre seja assim. Mas tem gente que aceita que é necessário uma tecnologia maior, mais tempo para tentar gerar ais hipóteses, tentar confirma-las e etc. Ter uma certeza de algo com relação a origem do universo é uma completa estupidez, já que não temos como saber, ainda, ou nunca. @Pirocarola
Fiquei imaginando dentro da rodinha dos deuses conversando… Deus deve ter dito:
“02, coloca ele no saco” ahuahuaha……
Agora, fica um recado pro rebanho de pseudo-cientistas que mal sabem o que estão dizendo: Aqui é pra rir e descontrair… Vão pras academias científicas pra discutir como se originou a matéria, não aqui! PQP gente chata, não sabe distinguir uma coisa da outra!
O camarada é cartunista, não físico ou sacerdote!
Relaxem, e se não sabem fazer isso, só lamento. A ignorância travestida de pseudo-conhecimento é justamente o que impede nossa sociedade de evoluir como de fato deveria.
Carlos Daniel de Mattos Mercer :
Essa eu mandei no twitter e um bando de ateus com TPM vieram me apedrejar:
É muita estupidez acreditar que o seu tatatatatataravô tinha rabo.
Acho q aqui o pessoal é mais civilizado…
T. Alex :Ótima a tira, pra variar….
Fiquei imaginando dentro da rodinha dos deuses conversando… Deus deve ter dito:“02, coloca ele no saco” ahuahuaha……
Agora, fica um recado pro rebanho de pseudo-cientistas que mal sabem o que estão dizendo: Aqui é pra rir e descontrair… Vão pras academias científicas pra discutir como se originou a matéria, não aqui! PQP gente chata, não sabe distinguir uma coisa da outra!O camarada é cartunista, não físico ou sacerdote!
Relaxem, e se não sabem fazer isso, só lamento. A ignorância travestida de pseudo-conhecimento é justamente o que impede nossa sociedade de evoluir como de fato deveria.
Meu, concordo muito com vc!! Quanta bobeira, tempo perdido aqui!!
“Ai eu sou o tal”..
“Não, eu que sou”..
“Não, não, eu tenho A Lógica”..
Aff.. putequeupariu…..hhaaaaaaaaaa
Carlos, mais uma vez seu trabalho tá massa!
Abraços
kkkkkkkkkk eu não sei se acho mais engraçado as tiras ou as pessoas se criticando e querendo ensinar coisas erradas, provar coisas improváveis ou explicar o inexplicável. Deus existe e é fato, seja ele japones, chines, brasileiro, norte americano ou de qualquer outro país. Ja pararam pra pensar que as pessoas em um geral adoram a um “deus” ? Seja qual for seu nome em outras culturas, o importante é que alguém “divino”, mais poderoso e enexplicável existe. Seja DEUS, BUDA, ZEUS, ODIN ou qualquer outro nome que seja… um deus é um deus visto de maneira diferente, por olhos diferentes, por crenças diferentes ! A nós mortais, basta apenas adorar a quem quer que seja, e respeitar as demais opniões, sejam elas divertidas ou não haeuhauehauha
E alias… parabéns ao trabalho CR. Todos os dias fico esperando as tiras pra me divertir um pouco, e depois me divertir muito lendo os comentários. aheuaheuhaeuaheuah
Aos fanáticos, sejam eles físicos, religiosos entre outros, divirtam-se e quem sabe sua vida melhore.
Sr Lógica :
Ctz é algo mto complexo. Mas não necessariamente com vontade. Tirar a conclusão de que foi algo com vontade é pior ainda. 8p De onde surgiu essa vontade? Já que vc gosta tanto de origens? Mano! Nem provar que todas as ciências do mundo estão erradas (mas não estão) provaria algo a favor de Deus. Stephen Hawkins tbm não acredita em deus, só pra te precaver ao usar o nome de outros físicos. O universo é mistério e por enquanto, ou por mais muito tempo, quem sabe pra sempre seja assim. Mas tem gente que aceita que é necessário uma tecnologia maior, mais tempo para tentar gerar ais hipóteses, tentar confirma-las e etc. Ter uma certeza de algo com relação a origem do universo é uma completa estupidez, já que não temos como saber, ainda, ou nunca. @Pirocarola
CONCORDO! A idéia é exatamente essa! nem tanto céu, nem tanto terra! Em nenhum momento eu disse que a religião ou a ciência estão errados. Disse que é exatamente uma questão de fé, e que, devido à complexidade, acho besteira falar que um ou outro estão errados, pois nenhum pode provar com certeza a sua verdade, mas somente na fé, ou em Deus, ou na ciência.
ps.: não disse que Hawkings acredita em Deus. Eu disse que Einstein acredita em um ser superior (não necessariamente o Deus cristão).
So deixando uma coisa clara sobre atomo:
- Nos primeiros dias de aula como quimico aprendemos que atomo eh uma teoria, talvez nem exista. Existem mil indicios, mas nenhuma prova, inclusive pra particulas menores como neutrinos, quarks, etc… nao misturem ciencia com religiao, nem site de humor com dores de cotovelo. Be happy! \o/
E só pra fechar, também não disse que a ciência está errada. Só disse que crer por crer, acho Deus mais plausível, e como boa resposta para estes “vazios” que a ciência ainda possui. Se um dia a ciência fechar o ciclo (mesmo que signifique viabilizar todas as teorias já negadas, como abiogênese, evolução, primeira lei da termodinâmica,… Vejo como Aquele que tornou o Big Bang viável, contrariando a física moderna. Não imagino Deus moldando a Terra, e todos os demais planetas, um por um, desenhando o relevo, mas gerando a “situação”. Algo realmente superior a tudo o que possamos imaginar. Não julgo que exista resposta correta. Mas tenho minha fé, que pra MIM é o correto.
são os debates e os questionamentos que impulsionam o progresso do conhecimento, acredito que mesmo debates relativamente inuteis nos comentários de um blog são válidos e devem ser levados a diante, sem fanatismos.
Mas eu sei de onde veio o universo, primeiro era o caos e no caos vivia nyx e erebos, os dois se pegaram e depois se separaram, cada um assumindo uma forma concava, como um ovo, ai o ovo se abriu e nasceu eros, as duas metades do ovo deram origem a urano e gaia… Super simples e 100% plausivel.
Uma das melhores tiras do Ruas. Adorei. Me irrita as pessoas pseudo religiosas e pseudo cientistas analisando as teorias implícitas na tirinha humorística, caramba é só uma tirinha, não importa se Deus esta vesgo no quadro 3 ou se a teoria de darwin esta errada. Quem quer saber de onde veio o átomo? Relaxem e gozem um pouco. No final as larvas comem nossas idéias mesmo.
@Luciano
Tu não engana ninguém “luciano”, todos sabem que tu é o luciraldo disfarçado tentando confundir a cabeça dos crentes em deus para desvia-los do caminho!
@Poseidon
Opa!!! E to adorando a ídeia do luciraldo de pelúcia, só pra depois pedir minha parte do bolo huahuahuah. Apoio a campanha Luciraldo de Pelúcia JÁ!!!
É mais pensando bem, pq os deuses se livrariam de darwin se ele estivesse errado… tem algum caroço nessa angu… hehehehe
Muito bom.
Tem até um link no meu blog aqui pro um sabado qualquer.
Parabéns
Carlos Daniel de Mattos Mercer :Essa eu mandei no twitter e um bando de ateus com TPM vieram me apedrejar:É muita estupidez acreditar que o seu tatatatatataravô tinha rabo.Acho q aqui o pessoal é mais civilizado…
Triade :
So deixando uma coisa clara sobre atomo:
- Nos primeiros dias de aula como quimico aprendemos que atomo eh uma teoria, talvez nem exista. Existem mil indicios, mas nenhuma prova, inclusive pra particulas menores como neutrinos, quarks, etc… nao misturem ciencia com religiao, nem site de humor com dores de cotovelo. Be happy! \o/
@Luciano
Verdade, meu blog é só sobre mitologia e história, sempre dou uma zoada nesses assuntos, eu tava pensando em fazer tirinhas e até fiz um esboço dos personagens no flash, em termos de traço ficou relativamente parecido com o desse blog.
@Sr Lógica
É realmente estupidez acreditar que o seu tatatatatatatatataravô tinha rabo. É bem mais racional e natural que sua tatatatatatatatataravó tenha sido feita a partir de uma costela, ou que em outra geração alguém tenha sido engravidada pela pomba do espírito santo…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk RACHEI DE RIR kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ainda bem que só colocaram Darwin no saco, imagina se tivessem trago a vassoura pra meter no velhinho?!?!?!?! Pobre Darwin, só queria ajudar e ainda é assim que o tratam…..
Knight :
@Triade (pseudo-ignorante-idiota-metidoasabichão)….
O átomo EXISTE, não é uma teoria….. http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81tomo….
as vezes é melhor ser CEGO pra não ficar lendo “ASNEIRAS” como essas….
O átomo ainda é uma teoria. Não chore, mas é verdade. Tudo bem que é uma teoria com muitas provas que corroboram, mas é teórico sim. (eu acredito no átomo).
Cuidado com essas “verdades absolutas” gente. À 500 anos, todos os cientistas tinham certeza: A Terra é plana! Darwin negou Lamarck; Pasteur refutou a abiogênese, quando esta era tida como certa; Foi necessário Einstein para corrigir e ampliar as teorias de Newton; e assim caminha a ciência. Ainda não está perfeita, e não sei se daqui a 500 anos estará. Teorias nascem, teorias caem. O que permanecem é um punhado de bobalhões discutindo elas em um blog de história em quadrinhos! Huahuahuahuahuahua
@André Fernandes
Huahuaha minha professora de história na facul fala que Maria foi a primeira mulher a ficar grávida pelo ouvido. O anjo chegou no ouvido e falou, vc ta grávida.
@Knight
Klap Klap Klap, parabéns pra você, o wikipédia resolve todos os nossos problemas teóricos, pra que faculdade de existe wikipédia. Faz favor.
Mas de fato, o que o @Triade falou não está correto, é verdade que ninguém viu um átomo ainda, mas não precisamos disso pra saber q ele existe, basta ver o acelerador de partículas, ele nao funcionaria se não tivesse alguns átomos lá. Mas teoria quantica e molecular é no blog de ciencias aplicadas, aqui é humor, vamos rir do rabo da macaca primordial.
Como se faculdade aqui no Brasil valesse alguma coisa, so usei o wikipédia como exemplo, mas se você se doeu com alguma coisa não posso fazer nada…., e eu não iria perder o meu tempo pesquisando artigos e matérias de instituições conceitudas apenas para dar um exemplo a um idiota….
Knight :
@Luciano
Como se faculdade aqui no Brasil valesse alguma coisa, so usei o wikipédia como exemplo, mas se você se doeu com alguma coisa não posso fazer nada…., e eu não iria perder o meu tempo pesquisando artigos e matérias de instituições conceitudas apenas para dar um exemplo a um idiota….
O idiota foi pra mim? Relaxa kra. Pra um frequentador de tirinhas de humor vc tah muito tenso. To falando de átomos, não da sua mãe! huahuahuahua
^^^^^
Calma aí véi!!
não sabe que o cara é troll?
Tadinho do Darwin!
rsrrssrsrsrssr
[AMEI Lo/]
Ctz é algo mto complexo. Mas não necessariamente com vontade. Tirar a conclusão de que foi algo com vontade é pior ainda. 8p De onde surgiu essa vontade? Já que vc gosta tanto de origens? Mano! Nem provar que todas as ciências do mundo estão erradas (mas não estão) provaria algo a favor de Deus. Stephen Hawkins tbm não acredita em deus, só pra te precaver ao usar o nome de outros físicos. O universo é mistério e por enquanto, ou por mais muito tempo, quem sabe pra sempre seja assim. Mas tem gente que aceita que é necessário uma tecnologia maior, mais tempo para tentar gerar ais hipóteses, tentar confirma-las e etc. Ter uma certeza de algo com relação a origem do universo é uma completa estupidez, já que não temos como saber, ainda, ou nunca. @Pirocarola
Ótima a tira, pra variar….
Fiquei imaginando dentro da rodinha dos deuses conversando… Deus deve ter dito:
“02, coloca ele no saco” ahuahuaha……
Agora, fica um recado pro rebanho de pseudo-cientistas que mal sabem o que estão dizendo: Aqui é pra rir e descontrair… Vão pras academias científicas pra discutir como se originou a matéria, não aqui! PQP gente chata, não sabe distinguir uma coisa da outra!
O camarada é cartunista, não físico ou sacerdote!
Relaxem, e se não sabem fazer isso, só lamento. A ignorância travestida de pseudo-conhecimento é justamente o que impede nossa sociedade de evoluir como de fato deveria.
Tem algo muito errado aqui. IUHEiuahsiHEs
Ateus apedrejarem? Está havendo uma troca de papéis pelo jeito.
Meu, concordo muito com vc!! Quanta bobeira, tempo perdido aqui!!
“Ai eu sou o tal”..
“Não, eu que sou”..
“Não, não, eu tenho A Lógica”..
Aff.. putequeupariu…..hhaaaaaaaaaa
Carlos, mais uma vez seu trabalho tá massa!
Abraços
Rs, a tá! eu vou mudar esse nick então. Perda de tempo é relativo.@Carol
Não sei qual o problema de discutir nos comentários. Ele cutuca o assunto. É natural.
kkkkkkkkkk eu não sei se acho mais engraçado as tiras ou as pessoas se criticando e querendo ensinar coisas erradas, provar coisas improváveis ou explicar o inexplicável. Deus existe e é fato, seja ele japones, chines, brasileiro, norte americano ou de qualquer outro país. Ja pararam pra pensar que as pessoas em um geral adoram a um “deus” ? Seja qual for seu nome em outras culturas, o importante é que alguém “divino”, mais poderoso e enexplicável existe. Seja DEUS, BUDA, ZEUS, ODIN ou qualquer outro nome que seja… um deus é um deus visto de maneira diferente, por olhos diferentes, por crenças diferentes ! A nós mortais, basta apenas adorar a quem quer que seja, e respeitar as demais opniões, sejam elas divertidas ou não haeuhauehauha
E alias… parabéns ao trabalho CR. Todos os dias fico esperando as tiras pra me divertir um pouco, e depois me divertir muito lendo os comentários. aheuaheuhaeuaheuah
Aos fanáticos, sejam eles físicos, religiosos entre outros, divirtam-se e quem sabe sua vida melhore.
rsrsrs.. Eu sei Sr Lógica!!!
Mas vamos descontrair, né?! Tudo tem um pq, mas relaxa…
!!
CONCORDO! A idéia é exatamente essa! nem tanto céu, nem tanto terra! Em nenhum momento eu disse que a religião ou a ciência estão errados. Disse que é exatamente uma questão de fé, e que, devido à complexidade, acho besteira falar que um ou outro estão errados, pois nenhum pode provar com certeza a sua verdade, mas somente na fé, ou em Deus, ou na ciência.
ps.: não disse que Hawkings acredita em Deus. Eu disse que Einstein acredita em um ser superior (não necessariamente o Deus cristão).
So deixando uma coisa clara sobre atomo:
- Nos primeiros dias de aula como quimico aprendemos que atomo eh uma teoria, talvez nem exista. Existem mil indicios, mas nenhuma prova, inclusive pra particulas menores como neutrinos, quarks, etc… nao misturem ciencia com religiao, nem site de humor com dores de cotovelo. Be happy! \o/
E só pra fechar, também não disse que a ciência está errada. Só disse que crer por crer, acho Deus mais plausível, e como boa resposta para estes “vazios” que a ciência ainda possui. Se um dia a ciência fechar o ciclo (mesmo que signifique viabilizar todas as teorias já negadas, como abiogênese, evolução, primeira lei da termodinâmica,… Vejo como Aquele que tornou o Big Bang viável, contrariando a física moderna. Não imagino Deus moldando a Terra, e todos os demais planetas, um por um, desenhando o relevo, mas gerando a “situação”. Algo realmente superior a tudo o que possamos imaginar. Não julgo que exista resposta correta. Mas tenho minha fé, que pra MIM é o correto.
ODIN COM CHIFRES!!!
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
maseuri
são os debates e os questionamentos que impulsionam o progresso do conhecimento, acredito que mesmo debates relativamente inuteis nos comentários de um blog são válidos e devem ser levados a diante, sem fanatismos.
Mas eu sei de onde veio o universo, primeiro era o caos e no caos vivia nyx e erebos, os dois se pegaram e depois se separaram, cada um assumindo uma forma concava, como um ovo, ai o ovo se abriu e nasceu eros, as duas metades do ovo deram origem a urano e gaia… Super simples e 100% plausivel.
TUDO QUE FOJE DAS IDEIAS DIVINAS É JULGADO MESMO SATÂNICO. BEM SACADO…
ABRAÇOS!
Uma das melhores tiras do Ruas. Adorei. Me irrita as pessoas pseudo religiosas e pseudo cientistas analisando as teorias implícitas na tirinha humorística, caramba é só uma tirinha, não importa se Deus esta vesgo no quadro 3 ou se a teoria de darwin esta errada. Quem quer saber de onde veio o átomo? Relaxem e gozem um pouco. No final as larvas comem nossas idéias mesmo.
@Luciano
Tu não engana ninguém “luciano”, todos sabem que tu é o luciraldo disfarçado tentando confundir a cabeça dos crentes em deus para desvia-los do caminho!
@Poseidon
Opa!!! E to adorando a ídeia do luciraldo de pelúcia, só pra depois pedir minha parte do bolo huahuahuah. Apoio a campanha Luciraldo de Pelúcia JÁ!!!
Onde estão os deuses gregos? Tá faltando as tirinhas com esses deuses que adoravam fazer a gente de joguete.
É mais pensando bem, pq os deuses se livrariam de darwin se ele estivesse errado… tem algum caroço nessa angu… hehehehe
Muito bom.
Tem até um link no meu blog aqui pro um sabado qualquer.
Parabéns
TRUE
quero ver quem vai botar o beck…
Pois é! Obrigado pela colaboração.
@Luciano
Verdade, meu blog é só sobre mitologia e história, sempre dou uma zoada nesses assuntos, eu tava pensando em fazer tirinhas e até fiz um esboço dos personagens no flash, em termos de traço ficou relativamente parecido com o desse blog.
@Sr Lógica
É realmente estupidez acreditar que o seu tatatatatatatatataravô tinha rabo. É bem mais racional e natural que sua tatatatatatatatataravó tenha sido feita a partir de uma costela, ou que em outra geração alguém tenha sido engravidada pela pomba do espírito santo…
@André Fernandes
caralho, to dizendo que foi o ovo cósmico! os humanos foram criados dos dentes de um monstro marinho, eu sei, eu vi!
sauhuhsaauhshsahu os Deuses são fodas kkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk RACHEI DE RIR kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ainda bem que só colocaram Darwin no saco, imagina se tivessem trago a vassoura pra meter no velhinho?!?!?!?! Pobre Darwin, só queria ajudar e ainda é assim que o tratam…..
Trolls Detected
Ninguém sabe e também não vão descobrir tão sendo de onde viemos e nem pra onde vamos.
@André Fernandes
Boa resposta!
huahuahauhauauhahhua
@Triade (pseudo-ignorante-idiota-metidoasabichão)….
O átomo EXISTE, não é uma teoria…..
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81tomo….
as vezes é melhor ser CEGO pra não ficar lendo “ASNEIRAS” como essas….
@Triade (pseudo-ignorante-idiota-metidoasabichão)….
O átomo EXISTE, não é uma teoria…..
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81tomo
as vezes é melhor ser CEGO pra não ficar lendo “ASNEIRAS” como essas….
O átomo ainda é uma teoria. Não chore, mas é verdade. Tudo bem que é uma teoria com muitas provas que corroboram, mas é teórico sim. (eu acredito no átomo).
Cuidado com essas “verdades absolutas” gente. À 500 anos, todos os cientistas tinham certeza: A Terra é plana! Darwin negou Lamarck; Pasteur refutou a abiogênese, quando esta era tida como certa; Foi necessário Einstein para corrigir e ampliar as teorias de Newton; e assim caminha a ciência. Ainda não está perfeita, e não sei se daqui a 500 anos estará. Teorias nascem, teorias caem. O que permanecem é um punhado de bobalhões discutindo elas em um blog de história em quadrinhos! Huahuahuahuahuahua
ps.: eu sou um deles!
Eu ainda acho que a idéia do CR é criar as tirinhas não pra nos divertir, e sim pra que ele se divirta lendo os comentários… =p
k,kkkkkkkkkkkk
afff para de falar asneira, mano!@Jota Erre
Muito bom! ehuaheuaaheae
@Jota Erre
haha verdade!
@André Fernandes
Huahuaha minha professora de história na facul fala que Maria foi a primeira mulher a ficar grávida pelo ouvido. O anjo chegou no ouvido e falou, vc ta grávida.
@Knight
Klap Klap Klap, parabéns pra você, o wikipédia resolve todos os nossos problemas teóricos, pra que faculdade de existe wikipédia. Faz favor.
Mas de fato, o que o @Triade falou não está correto, é verdade que ninguém viu um átomo ainda, mas não precisamos disso pra saber q ele existe, basta ver o acelerador de partículas, ele nao funcionaria se não tivesse alguns átomos lá. Mas teoria quantica e molecular é no blog de ciencias aplicadas, aqui é humor, vamos rir do rabo da macaca primordial.
PS: sou químico.
@Jota Erre
Então o Ruas seria um Deus Grego que só quer se divertir confundindo a gente huahuahauhua. Boua.
@Luciano
Como se faculdade aqui no Brasil valesse alguma coisa, so usei o wikipédia como exemplo, mas se você se doeu com alguma coisa não posso fazer nada…., e eu não iria perder o meu tempo pesquisando artigos e matérias de instituições conceitudas apenas para dar um exemplo a um idiota….
@Knight
Ha tá, blz, é que geralmente quando vamos argumentar alguma coisa, é sempre legal colocar fontes mais confiáveis que o wikipédia. Flw
O idiota foi pra mim? Relaxa kra. Pra um frequentador de tirinhas de humor vc tah muito tenso. To falando de átomos, não da sua mãe! huahuahuahua