O nível das tirinhas tem aumentado nos últimos dias! Muito legal!

Rafael Science :Cortar o pinto de recém nascidos não é relativo, só é certo para uma sociedade cega e atrasada. Jew gonna hates…

vc tb está sendo cego e atrasado…
circuncisão é muito diferente de cortar o “pinto”..
está sendo cego e atrasado tb por não conseguir enxergar o relativismo..
a ídeia do certo e errado é completamente cultural..e normalmente oriunda da cultura religiosa predominante do local.

Essa tirinha do Ruas é bem inteligente e tem um profundo significado social, cultural e filosófico. Nós nos escandalizamos ao ver chineses se alimentando de cães mas esquecemos que essa indignação que sentimos é a mesma que sentem a maioria dos indianos ao nos ver enchendo a pança num rodízio com a carne de suas vacas sagradas. Essa é apenas uma das muitas diferenças culturais entre os povos que escapa da esfera das desavenças por motivo religioso que é capaz de suscitar ódio e desavenças. Mas eu advogo que é possivel existir certo e errado aplicável à toda a humanidade sim e os direitos humanos, direitos da mulher e da criança criados pela ONU são um exemplo disso. É uma pena que eles não saiam do papel assim como quase tudo que a ONU faz. Infelizmente esses direitos humanos, da mulher e da criança não são colocados em prática por respeito às religiões e suas atrocidades e por interesses econômicos e geopolíticos. Já na esfera cultural eu advogo que certo é o povo mais racional, mais educado, mais desenvolvido cientificamente, com a sociedade mais pacífica e mais desenvolvido em termos de IDH, afinal de contas é nossa racionalidade e civilidade que nos torna humanos. Da questão do consumo de carne eu diria que os indianos vegans estão errados ao afirmar que é errado matar e comer vacas e outros animais pois nossos corpos precisam de vitamina B12 e foi graças à adoção de uma dieta onívora e ao consumo de carne que nossos antepassados hominideos evoluiram e aumentaram sua massa encefálica até o homo sapiens e graças à caça que nossos antepassados sobreviveram à ultima era do gelo. Sem falar que o veganismo é uma grande bobagem irracional de fundo religioso e uma ilusão, e as sociedades modernas não sobrevivem sem se utilizar do gado como a figura mostra: http://www.imagebam.com/image/fa7261206513984

Por outro lado eu diria que chineses estão errados ao usar cães e golfinhos como alimento, mas não porque eu tenha empatia por esses animais e os ache bonitinhos pois isso seria irracional e hipócrita mas porque a ciência nos mostra que cães e golfinhos estão bem próximos do ser humano em intelecto e inteligência emocional (golfinhos só perdem pra humanos e chimpanzés em se tratando de QI). E matar seres inteligentes pra come-los só porque somos mais fortes que eles é errado e justificaria que alienigenas mais inteligentes que nós chegassem aqui e nos comessem no churrasquinho.

Legal, mas me tirem uma dúvida? Pesquisas recentes confirmam a versão dos colonizadores espanhóis, que diziam que os Maias tinham em sua cultura o hábito de fazer grandes sacrifícios humanos, arrancando o coração de inúmeras pessoas ainda vivas e oferecendo aos seus “Deuses”.

Se vocês vissem esta cena ao vivo, como os espanhóis viram, o que vocês fariam?

opção a) Fariam como os espanhóis? Informariam o acontecido a Igreja ou a outro grupo cultural predominante e pediriam uma aval de sua cultura pra dizimar essas tribos?
opção b) Aceitariam que é admissível a completa relativização cultural, e dormiriam tranquilos com os gritos de agonia das vítimas?

Persas X Espartanos: Isto é Esparta!

Cara, você mandou muito bem nessa tirinha!
Fico muito feliz de poder ver que ainda existem pessoas que conseguem discutir sobre essas imagens de uma forma inteligente. Imagino como você deve se sentir sendo este gatilho.
É disso que precisamos, reviver o que há de melhor nas pessoas.. Incentivar. Não aguento mais tanta besteira que estamos vendo por aí em redes sociais, sites de notícias.. Não há, repito, não há, uma notícia sequer no site da Globo.com que não tenha um comentário ridículo ou cheio de erros de escrita, ou pior: com fanatismo religioso… Um grande abraço!

Relativo, que nada,kkkkkkkkkk!!!
Isso sim é que dá quando a relatividade predomina nos temas, no final é uma intolerância só.

E no final para complementar, acabamos nos matando entre si, já que a ética e a moralidade deixa de ser relevante, afinal não existe a ética no relativismo. Essa é a derrota deles, o relativismo perde diante da idiossincrasia.

Antropológicamente perfeito!

foi uma coisa muito idiota

Brilhante !!! Viva a Filosofia uhuw !! ^^

@Paulo
Cara, massacrar toda uma população alegando que ele sacrficavam vidas humanas não me parece algo razoável em nenhum cenário.
Se eu estivesse naquela época, certamente teria outra cultura e talvez tivesse participado daquele extermínio, o sofreria aquele extermínio dependendo do meu azar.
Mas com a minha cabeça da cultura da nossa época, buscaria o diálogo e tentaria desestimular essa prática, sabendo que tal fato não justificaria eu destruir uma civilização baseado na minha crença de que a vida humana é sagrada (até por que é um grande paradoxo agir dessa maneira).

@Paulo
A bem da verdade os conquistadores deviam estar muito mais estimulados em pilhar do que acabar com os sacrifícios humanos. Entender isso como uma maldade daquele povo só coloborou para desumanizar ideologicamente os Maias, legitimando a matanças aos próprios colonizadores e as instituições como a igreja e a Coroa Espanhola. Não que aqueles não concordassem com o saque mas talvez discordassem dos termos deste.