Hehehehehe, boa! Todos tem o direito de se defender!
chuuuupaaa!!!!kkkkk!!!! tiro trocado não pode doer!!!
Nossa, tirinha medonha.
O canibalismo católico não é simbólico na visão oficial da Igreja. O que é pior ainda
agora é q são elas.. vamos ver quem realmente é bem-humorado ou quem é hipócrita ao ponto de só aceitar piada com a religião dos outros…
Muito boa, mas… Jesus foi mutilado? Ele não perdeu partes do corpo, até onde se sabe. Creio eu que “torturado” teria sido uma palavra mais apropriada.
Ruas vc é incrível…. a tira mais perfeita que vi até agora!!!!!!!!
Raxei de ri!!! que tal um bullyng de buda agora?
Toma troxa ficou zuando a Religião dos outros,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk,boa.
Tirando a “mutilação” – isso lembra o episódio do Daniel Piza que disse que Jesus Cristo foi enforcado -, curti a tira. E como um outro comentarista disse acima, a doutrina católica da transubstanciação torna isso ainda pior, rs.
Isso me lembrou um meme:
“Cristianismo: Porque acreditar que um zumbi judeu cósmico que é seu próprio pai e sente suas energias psíquicas atravéz da consumação de seu corpo e sangue faz todo o sentido!”
chupa chessus,shuahsuahsuahushauhu!
muito boa essa ruas ri muito
deu mole no “mutilado”…
Boa Ruas. XD
@Andy Talvez se refira ao prepúcio já que ele era judeu embora nem dê pra chamar isso de mutilação.
Muito boa! A inicial com o Ganesha sendo zoado tinha sido bárbara… o “direito de resposta” ficou sensacional! Tenho achado as tirinhas do Boteco as melhores! Continue assim fazendo muito sucesso!
Ganesha mandando bem, vou contratar ele para roteirista do http://insensatoteclado.blogspot.com.br . Em tempo, a tirinha me lembrou mortalkombat, não sei por que…
Só eu que não entendi o que é pra ser o “Canibalismo Simbólico”? o.O
bah!!! essa Deus n esperava… da-lhe Ganesha!!!! tudo q vai volta!!! e a treplica de Deus!!!
Ué cara “canibalismo simbólico” é comer a hóstia, pois os cristãos acreditam que ela é o corpo de cristo
Crentes esbravejando e desejando câncer para o Ruas e todos os infiéis que curtiram a tira em 3… 2… 1…
Me amarro nas suas tirinhas, sou cristão evangélico. Mas cara, o cara quem eu sigo, ele não está morto. Não presto culto a uma pessoa morta, presto culto a um Deus vivo que ressucitou. E não foi mutilado, foi torturado. Do mais, está de parabéns pelas tiras.
abraços
A propósito, canibalismo simbólico foi inusitado. Pensando bem, é o que realmente acontece. hehehehehe
Para quem não entendeu, “CANIBALISMO SIMBÓLICO”, é o ato de comer a Hóstia e o fato de nós evangélicos comermos uma espécie de pão que representa o Corpo do Senhor, e uma pequena taça de vinho que representa o seu sangue. Como se fosse a santa ceia ilustrada por Da Vinci.
para os mais chatos:
Significado de Mutilar
v.t. Cortar um membro ou outra parte (do corpo). Deteriorar, destruir parcialmente. Fazer supressões, restaurações inábeis.
então mutilar tá valendo!!!
@Aurélio Mas até onde é sabido para quem crê, ele não teve seus membros cortados ou qualquer outra parte. Foi chicoteado, mas não fora decepado. Assim é o meu entendimento.
@Aurélio Sim, beleza. Entendi essa definição. Por mais que a palavra se adeque ao contexto, creio que a palavra que ficaria mais correto seria “torturado”. Mas isso vai de cada um. Achei um pouco forte o termo “defunto mutilado”, uma vez que cremos na sua ressurreição. Do mais, foi legal a tira.
Show! Hehe Eu já tinha olhado por esse prisma. rs Pensando fria e ceticamente é isso aí mesmo. hehe (por isso sempre detestei a Sexta-feira da Paixão, quando a imagem de Jesus morto percorre as ruas toda repleta de feridas rsrs) Como muitos já disseram, “mutilado” foi exagero. Mas também discordo quanto ao uso da palavra “Cristianismo”. Apenas uma das religiões cristãs tem essas duas características. Acho que generalizar foi só uma maneira de tentar suavizar a situação. rs
èpic, muito BOM
LUÍS GUIMARÃES : Me amarro nas suas tirinhas, sou cristão evangélico. Mas cara, o cara quem eu sigo, ele não está morto. Não presto culto a uma pessoa morta, presto culto a um Deus vivo que ressucitou. E não foi mutilado, foi torturado. Do mais, está de parabéns pelas tiras. abraços
É bem por ai Luis xD
Olha o Ruas causando polêmicas rsrsrsrs
Amigos cristãos, sinto muito jogar água no seu chopp, mas a verdade precisa ser dita: Carlos Ruas é ateu e crítico das religiões. Ele faz isso com bom humor, simpatia, visão crítica e um certo cuidado nas palavras. Só que, por trás dessa camada de alegria, está alguém que acredita piamente que os fiéis das religiões são iludidos pela mistificação. Apesar dessas palavras meio duras, acredito que os cristão de “mente aberta” verão isto apenas como uma opinião, e continuarão a prestigiar o conteúdo do site, enquanto calmamente passam a questionar suas religiões e finalmente se libertar dos grilhões eclesiásticos, que é o objetivo final de todo esse trabalho.
Ganesha vai pedir direito de resposta contra outros deuses, os que riram? Acho que pode ser uma série legal.
Gostei do direito de resposta!
Se parar pra pensar, é isso mesmo: canibalismo simbólico.
Por que precisamos destas ritualizações? Será que a introspecção constante e a sincera tentativa de viver a vida segundo os preceitos não são suficientes? Sacrifícios e mutilações são necessários?
Ou será que substituímos os primeiros, que exigem muito maior compromisso e esforço, pelos segundos?
Ganesha é vingativo.
Sobre a mutilação, que tal isso: atravesse pregos de aço de uma polegada de largura por seus mãos e pés, retire-os e depois veja em que estado fica a funcionalidade dos mesmos.
Aí a gente vê a adequação do termo.
Gezuis era judeu, portanto foi obrigatoriamente circuncidado (o prepúcio foi cortado fora durante a infância, sem anestesia nem assepsia, naquele ritual bizarro que causava infecções no pênis, etc…)
CIRCUNCIDADO = MUTILADO
Precisa desenhar???
Boa, Ruas!
@Felipe Comungar a eucaristia. Eucaristia segundo a igreja católica = O Corpo de Cristo :B
Luis : Amigos cristãos, sinto muito jogar água no seu chopp, mas a verdade precisa ser dita: Carlos Ruas é ateu e crítico das religiões. Ele faz isso com bom humor, simpatia, visão crítica e um certo cuidado nas palavras. Só que, por trás dessa camada de alegria, está alguém que acredita piamente que os fiéis das religiões são iludidos pela mistificação. Apesar dessas palavras meio duras, acredito que os cristão de “mente aberta” verão isto apenas como uma opinião, e continuarão a prestigiar o conteúdo do site, enquanto calmamente passam a questionar suas religiões e finalmente se libertar dos grilhões eclesiásticos, que é o objetivo final de todo esse trabalho.
bem… vc está quase certo, porque I) se o Ruas acredita “piamente” em alguma coisa ele é tão “iludido” quanto aqueles que “critica”; II) o Ruas APENAS faz humor, simples e descompromissadamente, e é justamente esse aspecto que faz com que o trabalho dele seja leve e agradável como é, garanto pra vc que se um judeu, católico, umbandista, hindu, batatista, evangélico, o que for, fervoroso conseguir acessar esse blog e, muido de BOM-SENSO souber ler tudo isso como piada e ainda assim continuar fervoroso (coisa bem diferente de ser fanático) o Ruas vai continuar tão feliz como é mesmo sem ter “o objetivo alcançado”. – PS: mas enfim, quase deu certo a sua tentativa de “jogar água no chopp” alheio…
@Fex olha, eu não sei dizer quanto a todos os rituais de todas as crenças… mas o consumo do pão como representação do “corpo ferido por vós” e do sangue “derramado por vós” é uma orientação do próprio Jesus, transmitida nos evangelhos e no livro de atos dos apóstolos, e se você pensar comigo que os cristãos são aqueles que acreditam e seguem as orietações de Jesus, faz um bocado de sentido isso tudo, não?
Trollador : Gezuis era judeu, portanto foi obrigatoriamente circuncidado (o prepúcio foi cortado fora durante a infância, sem anestesia nem assepsia, naquele ritual bizarro que causava infecções no pênis, etc…) CIRCUNCIDADO = MUTILADO Precisa desenhar??? Boa, Ruas!
and it’s incorrect!!!
por um detalhe, mas está errado… judeus de 2 mil anos atrás jah conheciam – e usavam – as propriedades antissépticas do álcool e do vinagre… não é muito comparado aos produtos modernos, mas o vinho e o vinagre daquela época faziam um belo serviço na prevenção de infecções… portanto a parte do “sem anestesia” está certa, a do “nem assepsia”, nem tanto…
Uahuahuuahuahauahu… CHUPA, DEUS.
sou cristão católico e entendo a tirinha. se eu fosse hindu entenderia do mesmo jeito. fazer humor não é ofensivo, o ruas teve uma sacada de mestre ao retirar o simbolismo cristão ou o hindu e fundamentar sua tira nisto, somente. devemos aplaudir a inteligência dele, sem hipocrisia, sem ofensividade a um grupo ou indivíduo! parabéns Ruas!!!
Pesado demais, Ruas. Só vou calar a boca porque se trata de um direito de resposta. Mas concordo com o Juninho acima, com a ressalva de que fazer humor não é ofensivo em 90% das vezes
O pessoal confunde muito definição com significado… Tanto que existem livros (por pessoas do clero) que falam sobre todo o significado de um versiculo da biblia. Sou catolico, goistei da tira, só achei um tanto aspera nos termos. Ruas é ateu??????? e o principal personagem do blog que todos amamos é o nosso querido Deus???? Assim não né?!
Quero saber quando Deus vai apresentar Jesus aos amigos do Boteco…
No catolicismo não só simbólico. Mas ficou legal a ideia! shuahsaus
@Júlio vai ficar complicado, imagina todo mundo enchendo a cara com as jarras de vinho, e Jesus lhes informar que esse é o sangue dele…
Não achei pesado nem ofensivo mas crítico. A proposta foi um direito de resposta de um representante de uma religião à outro. Religiões e seus representantes historicamente quase sempre trocaram ofensas. E ateus x religiosas. Quando “Deus” sacaneou Ganesha ninguém achou pesado.
@Angela vc n achou “pesado” quando ele zuou com o hinduismo pq ta reclamando agora?
gostei muito da tirinha, mas não é cristianismo… é catolicismo, afinal protestantes, espiritas e etc.. seguem o cristianismo, mas não comem hóstia!!
essa turma adora reclamar de ofensivo.. pq nao vai ler um daqueles blogs de piadas bobas que esta na lista ali do lado?
Tá na hora de fazer uma série com os filhos dos deuses , Seria muito bom
ALGUEM EXPLICA PQ MINA NENHUMA QUER TRANSAR COMIGO? NAO SOU FEIO. PAGO 500,00 PRATAS PRA QUEM ME ENSINAR A XAVECAR ATE CONSEGUIR COMER UMA MINA, DEPOSITO EM CONTA. DINHEIRO NAO EH PROBLEMA.
Acho que trocando “defundo mutilado” por “zumbi” ficaria bem mai sensato – e, na minha opinião, mais engraçado!
Afinal, todos, cristãos ou não, sabem que o objeto de culto é Jesus Ressucitado. Quando ele estava morto, ninguém o cultuou…
Mas a idéia é muito boa!!
na boa. essa tira esta muito generalizada… sou espírita e acima de tudo cristão. nós nao temos hóstia, tampouco vinho. e nao cultuamos um defunto mutilado, nós buscamos viver melhor e aprender com os exemplos que jesus deixou. seu corpo ser “mutilado” ou nao, é o que menos interessa… a tirinha é bem engraçada, mas como disse generalizada e sem embasamento.
De fato, é catolicismo embora os batistas também consumam um pãozinho para simbolizar e os presbiterianos tbm, não ? De qualquer forma, o próprio Jesus simbolizou seu corpo e seu sangue na ultima ceia. Logo, não é uma generelização sem embasamento.
@Denis Protestante celebram a Santa Ceia também, tomando vinho e comendo do pão, que representa o sangue e corpo de Cristo. Varia de igreja pra igreja, mas costuma ser uma vez por mês (ou uma vez ao ano), e não todo domingo, como no caso dos católicos.
@tharso A idéia da tirinha é ser engraçada. Só isso o =)
Já conheci muitas pessoas q se diziam ateu e no leito de morte clamava por Deus. Ninguém é 100% ateu, todos esses q se dizem ateu dizem q são pq se acham intelectuais, pq na hora da morte irão pedi perdão a Deus.
Porque todo religioso tem mania de achar que ateu moribumdo se converte? Para com isso, meu, coisa chata. Ateus quando vai morrer, diz agora fudeu, e ponto.
Gente, é só uma tirinha, relaxem. Além do mais, Deus provavelmente não existe, então sejam feliz e parem de se preocupar
Significado de Mutilado
adj. e s.m. Diz-se de, ou pessoa privada de um ou de vários membros. E mais, Jesus não esta morto, ele morreu e venceu a morte. Ele esta vivo. Precisa estudar mais o Cristianismo…
kkkkkkkkkkkkkkkkk… oh wait… O.O nunca pensei por esse lado… realmente é bizarro. mas foda-se =D
Acho que poderia ser melhor pensada. Ficou meio forçada demais, ai perdeu a graça.
Cristianismo não é uma religião. Jesus não foi Mutilado, no sentido mais comum da palavra. O culto é prestado à jesus resucitado, a imagem dele na cruz é a lembrança do sacrificio que ele fez. A tirinha ficou legal, eu gostei, porque tenho conciencia de que é só uma tira, afinal, Ruas não é formado em Teologia. No caso da tira q zoa o Ganesh, o churasco n é sagrado em lugar nenhum, mas foi o termo usado para dar graça (perfeitamente aceitavel, eu até ri).
Não gostei da tirinha, porque levou muito ao pé da letra sobre o que a bíblia fala do que é um simbolismo. :/
@Vinicius Não é simbólico, procure sobre os milagres eucarísticos. De avordo com o dogma o pão realmente se torna a carne e o vinho realmente se torna o sangue
@Mura Seu comentário é ofensivo e idiótico. George Carlin e Hitchens são 2 exemplos de homens que morreram ateus. Da mesma forma posso afirmar que todos que tem medo da morte são cristãos, pois o medo é fruto de saber que não há nada após e mesmo se houvesse sua religião não é a correta.
Bom parece que Ganesha não queria deixar barato nota 7
@Ciryatan Eu disse que não é simbolico para os católicos, onde o pão É o corpo de Cristo, mas para os protestantes, é só um símbolo.
Rapaz cada um tem o direito de acreditar em quem quiser, eu particularmente acho a crença em deus simetricamente a crença em papai noel, sejam felizes é o que importa.
Único problema, não é cultuado um defunto. Apenas se usa a imagem de Cristo morto apenas como simbolo dos seus atos para ser adorado seu espirito e suas ações, fiquei mal feito esse argumento na minha opinião.
Agora na parte do canibalismo realmente essa eu rachei muito de rir!!! AUHUAHUAHUAHUAHUAHAU xD
Mura : Já conheci muitas pessoas q se diziam ateu e no leito de morte clamava por Deus. Ninguém é 100% ateu, todos esses q se dizem ateu dizem q são pq se acham intelectuais, pq na hora da morte irão pedi perdão a Deus.
Eu já conheci cristão que morreu ateu, já conheci homossexual masculino que é casado com mulher, já conheci blá blá blá. Francamente, quem você já conheceu não interessa em absolutamente NADA e não serve de argumentação nenhuma. Você conheceu gente estúpida, este é um problema teu, reveja tuas amizades. E mais: foi séria essa palhaçada que você escreveu? Jura que você já foi em um monte de enterro, de um monte de ateu que virou cristão no leito da morte? Ahhh vá! O pastor da igreja disse que viu isso e você tá aí repetindo…
A melhor até agora!!!!
É engraçado como o Ruas ainda não foi crucificado pelos cristãos fundamentalistas hauhauah
2 obs.:
– Deus com “d” maiúsculo é o deus cristão, logo, quando se referindo a Ganesha, deveria ser “deus Hindu Ganesha”;
– Jesus não foi mutilado. Mutilar significa retirar algum membro do corpo (confirmei no dicionário). Jesus não foi cortado, somente sofreu perfurações nas mãos, pés e abaixo da costela, pela lança.
Muito legal. Gosto nao se descute.
Alguem se deu conta que isso é blog de tirinhas de humor?? Quando tem tira que sacaneia outra religião o pessoal ri e adora, mas quando fala da sua religião as coisas mudam de figura.
Vale lembrar que nessa mesma religião, muitos adoram estatuas de barro, que nada pode fazer. O cristianismo, assim como qualquer outra religião (onde há fanáticos), é algo patético.
Pois é… Mas talvez o fato de ele estar vivo ainda possa ser creditado à inexistência de sátira ao islamismo. Ô povinho que não sabe brincar esses muçulmanos…
@Denis mas os evangélicos e que fazem a o canibalismo simbólico” sitado na tirinha para os católicos a comunhão não e simbólica e sim verdadeira para os católicos a Ostia consagrada e o corpo de cristo e não um simbolo.
Impressão minha ou o “canibalismo simbolico” foi inspirado num trecho do livro “o Simbolo Perdido” de Dan Brown ????
Hum, achei meio pesada a crítica…
@Aline De fato nesse caso a palavra Zumbi parece que seria a mais apropriada!
a piada poderia ser melhor, se o “defunto” não tivesse ressuscitado …..
Nao entendo os Espiritas aqui se nomeando de Cristaos, pois nao sao. É um meta-cristianismo com influencia oriental e do misticismo europeu, com o positivismo. E sim, faz sentido a tirinha enquanto o catolisismo.
@Denis Cara, desde quando protestantes não comem a hóstia?
LittleMe : Nao entendo os Espiritas aqui se nomeando de Cristaos, pois nao sao. É um meta-cristianismo com influencia oriental e do misticismo europeu, com o positivismo. E sim, faz sentido a tirinha enquanto o catolisismo.
O que vc diz espirita? Kardescista? Ou qualquer outra doutrina Espiritualista? Pois no Kardescismo Jesus ainda é de certa forma (por favor entenda que é diferente a forma de culto) “cultuado”. Já em doutrinas como por exemplo a Ubanda, Oxalá seria uma equivalência em relação à Jesus. Portanto sendo um pouco generalista, religiões que são erroneamente classificada genericamente como espiritas (não todas) cultuam Jesus, mesmo que de forma diferente como a Igreja Catolica e etc…
96 Comentários para "973 – Buteco dos Deuses 26"
Podre* pegou pesado demais
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Bem bolado!
Tapa de luva!!! hahaha
Hehehehehe, boa! Todos tem o direito de se defender!
chuuuupaaa!!!!kkkkk!!!!
tiro trocado não pode doer!!!
Nossa, tirinha medonha.
O canibalismo católico não é simbólico na visão oficial da Igreja. O que é pior ainda
agora é q são elas..
vamos ver quem realmente é bem-humorado ou quem é hipócrita ao ponto de só aceitar piada com a religião dos outros…
Muito boa, mas…
Jesus foi mutilado? Ele não perdeu partes do corpo, até onde se sabe.
Creio eu que “torturado” teria sido uma palavra mais apropriada.
Ruas vc é incrível…. a tira mais perfeita que vi até agora!!!!!!!!
Raxei de ri!!!
que tal um bullyng de buda agora?
Toma troxa ficou zuando a Religião dos outros,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk,boa.
Tirando a “mutilação” – isso lembra o episódio do Daniel Piza que disse que Jesus Cristo foi enforcado -, curti a tira. E como um outro comentarista disse acima, a doutrina católica da transubstanciação torna isso ainda pior, rs.
Isso me lembrou um meme:
“Cristianismo: Porque acreditar que um zumbi judeu cósmico que é seu próprio pai e sente suas energias psíquicas atravéz da consumação de seu corpo e sangue faz todo o sentido!”
chupa chessus,shuahsuahsuahushauhu!
muito boa essa ruas ri muito
deu mole no “mutilado”…
Boa Ruas. XD
@Andy
Talvez se refira ao prepúcio já que ele era judeu embora nem dê pra chamar isso de mutilação.
Muito boa! A inicial com o Ganesha sendo zoado tinha sido bárbara… o “direito de resposta” ficou sensacional!
Tenho achado as tirinhas do Boteco as melhores! Continue assim fazendo muito sucesso!
Ganesha mandando bem, vou contratar ele para roteirista do http://insensatoteclado.blogspot.com.br . Em tempo, a tirinha me lembrou mortalkombat, não sei por que…
Só eu que não entendi o que é pra ser o “Canibalismo Simbólico”? o.O
bah!!! essa Deus n esperava… da-lhe Ganesha!!!! tudo q vai volta!!! e a treplica de Deus!!!
@Felipe
Ué cara “canibalismo simbólico” é comer a hóstia, pois os cristãos acreditam que ela é o corpo de cristo
Crentes esbravejando e desejando câncer para o Ruas e todos os infiéis que curtiram a tira em 3… 2… 1…
Me amarro nas suas tirinhas, sou cristão evangélico.
Mas cara, o cara quem eu sigo, ele não está morto. Não presto culto a uma pessoa morta, presto culto a um Deus vivo que ressucitou. E não foi mutilado, foi torturado. Do mais, está de parabéns pelas tiras.
abraços
A propósito, canibalismo simbólico foi inusitado. Pensando bem, é o que realmente acontece. hehehehehe
Para quem não entendeu, “CANIBALISMO SIMBÓLICO”, é o ato de comer a Hóstia e o fato de nós evangélicos comermos uma espécie de pão que representa o Corpo do Senhor, e uma pequena taça de vinho que representa o seu sangue. Como se fosse a santa ceia ilustrada por Da Vinci.
para os mais chatos:
Significado de Mutilar
v.t. Cortar um membro ou outra parte (do corpo).
Deteriorar, destruir parcialmente.
Fazer supressões, restaurações inábeis.
então mutilar tá valendo!!!
@Aurélio
Mas até onde é sabido para quem crê, ele não teve seus membros cortados ou qualquer outra parte. Foi chicoteado, mas não fora decepado. Assim é o meu entendimento.
@LUÍS GUIMARÃES
Deteriorar, destruir parcialmente.
@Aurélio
Sim, beleza. Entendi essa definição. Por mais que a palavra se adeque ao contexto, creio que a palavra que ficaria mais correto seria “torturado”. Mas isso vai de cada um. Achei um pouco forte o termo “defunto mutilado”, uma vez que cremos na sua ressurreição. Do mais, foi legal a tira.
Show! Hehe Eu já tinha olhado por esse prisma. rs Pensando fria e ceticamente é isso aí mesmo. hehe (por isso sempre detestei a Sexta-feira da Paixão, quando a imagem de Jesus morto percorre as ruas toda repleta de feridas rsrs)
Como muitos já disseram, “mutilado” foi exagero. Mas também discordo quanto ao uso da palavra “Cristianismo”. Apenas uma das religiões cristãs tem essas duas características. Acho que generalizar foi só uma maneira de tentar suavizar a situação. rs
èpic, muito BOM
É bem por ai Luis xD
Olha o Ruas causando polêmicas rsrsrsrs
Amigos cristãos, sinto muito jogar água no seu chopp, mas a verdade precisa ser dita: Carlos Ruas é ateu e crítico das religiões. Ele faz isso com bom humor, simpatia, visão crítica e um certo cuidado nas palavras. Só que, por trás dessa camada de alegria, está alguém que acredita piamente que os fiéis das religiões são iludidos pela mistificação.
Apesar dessas palavras meio duras, acredito que os cristão de “mente aberta” verão isto apenas como uma opinião, e continuarão a prestigiar o conteúdo do site, enquanto calmamente passam a questionar suas religiões e finalmente se libertar dos grilhões eclesiásticos, que é o objetivo final de todo esse trabalho.
@Felipe Este é o corpo e o sangue de cristo
Ganesha vai pedir direito de resposta contra outros deuses, os que riram? Acho que pode ser uma série legal.
Gostei do direito de resposta!
Se parar pra pensar, é isso mesmo: canibalismo simbólico.
Por que precisamos destas ritualizações? Será que a introspecção constante e a sincera tentativa de viver a vida segundo os preceitos não são suficientes? Sacrifícios e mutilações são necessários?
Ou será que substituímos os primeiros, que exigem muito maior compromisso e esforço, pelos segundos?
Ganesha é vingativo.
Sobre a mutilação, que tal isso: atravesse pregos de aço de uma polegada de largura por seus mãos e pés, retire-os e depois veja em que estado fica a funcionalidade dos mesmos.
Aí a gente vê a adequação do termo.
Gezuis era judeu, portanto foi obrigatoriamente circuncidado (o prepúcio foi cortado fora durante a infância, sem anestesia nem assepsia, naquele ritual bizarro que causava infecções no pênis, etc…)
CIRCUNCIDADO = MUTILADO
Precisa desenhar???
Boa, Ruas!
@Felipe
Comungar a eucaristia. Eucaristia segundo a igreja católica = O Corpo de Cristo :B
bem… vc está quase certo, porque I) se o Ruas acredita “piamente” em alguma coisa ele é tão “iludido” quanto aqueles que “critica”; II) o Ruas APENAS faz humor, simples e descompromissadamente, e é justamente esse aspecto que faz com que o trabalho dele seja leve e agradável como é, garanto pra vc que se um judeu, católico, umbandista, hindu, batatista, evangélico, o que for, fervoroso conseguir acessar esse blog e, muido de BOM-SENSO souber ler tudo isso como piada e ainda assim continuar fervoroso (coisa bem diferente de ser fanático) o Ruas vai continuar tão feliz como é mesmo sem ter “o objetivo alcançado”. – PS: mas enfim, quase deu certo a sua tentativa de “jogar água no chopp” alheio…
@Fex
olha, eu não sei dizer quanto a todos os rituais de todas as crenças… mas o consumo do pão como representação do “corpo ferido por vós” e do sangue “derramado por vós” é uma orientação do próprio Jesus, transmitida nos evangelhos e no livro de atos dos apóstolos, e se você pensar comigo que os cristãos são aqueles que acreditam e seguem as orietações de Jesus, faz um bocado de sentido isso tudo, não?
and it’s incorrect!!!
por um detalhe, mas está errado… judeus de 2 mil anos atrás jah conheciam – e usavam – as propriedades antissépticas do álcool e do vinagre… não é muito comparado aos produtos modernos, mas o vinho e o vinagre daquela época faziam um belo serviço na prevenção de infecções… portanto a parte do “sem anestesia” está certa, a do “nem assepsia”, nem tanto…
Uahuahuuahuahauahu…
CHUPA, DEUS.
sou cristão católico e entendo a tirinha. se eu fosse hindu entenderia do mesmo jeito. fazer humor não é ofensivo, o ruas teve uma sacada de mestre ao retirar o simbolismo cristão ou o hindu e fundamentar sua tira nisto, somente. devemos aplaudir a inteligência dele, sem hipocrisia, sem ofensividade a um grupo ou indivíduo! parabéns Ruas!!!
Pesado demais, Ruas. Só vou calar a boca porque se trata de um direito de resposta. Mas concordo com o Juninho acima, com a ressalva de que fazer humor não é ofensivo em 90% das vezes
O pessoal confunde muito definição com significado…
Tanto que existem livros (por pessoas do clero) que falam sobre todo o significado de um versiculo da biblia.
Sou catolico, goistei da tira, só achei um tanto aspera nos termos.
Ruas é ateu??????? e o principal personagem do blog que todos amamos é o nosso querido Deus???? Assim não né?!
Quero saber quando Deus vai apresentar Jesus aos amigos do Boteco…
No catolicismo não só simbólico. Mas ficou legal a ideia! shuahsaus
@Júlio
vai ficar complicado, imagina todo mundo enchendo a cara com as jarras de vinho, e Jesus lhes informar que esse é o sangue dele…
Não achei pesado nem ofensivo mas crítico. A proposta foi um direito de resposta de um representante de uma religião à outro. Religiões e seus representantes historicamente quase sempre trocaram ofensas. E ateus x religiosas. Quando “Deus” sacaneou Ganesha ninguém achou pesado.
@Angela
vc n achou “pesado” quando ele zuou com o hinduismo
pq ta reclamando agora?
gostei muito da tirinha, mas não é cristianismo… é catolicismo, afinal protestantes, espiritas e etc.. seguem o cristianismo, mas não comem hóstia!!
essa turma adora reclamar de ofensivo.. pq nao vai ler um daqueles blogs de piadas bobas que esta na lista ali do lado?
Tá na hora de fazer uma série com os filhos dos deuses , Seria muito bom
ALGUEM EXPLICA PQ MINA NENHUMA QUER TRANSAR COMIGO? NAO SOU FEIO. PAGO 500,00 PRATAS PRA QUEM ME ENSINAR A XAVECAR ATE CONSEGUIR COMER UMA MINA, DEPOSITO EM CONTA. DINHEIRO NAO EH PROBLEMA.
MEU CONTATO:
PUNHETEIRO_SOLITARIO@HOTMAIL.COM
ABÇS
Acho que trocando “defundo mutilado” por “zumbi” ficaria bem mai sensato – e, na minha opinião, mais engraçado!
Afinal, todos, cristãos ou não, sabem que o objeto de culto é Jesus Ressucitado. Quando ele estava morto, ninguém o cultuou…
Mas a idéia é muito boa!!
na boa. essa tira esta muito generalizada… sou espírita e acima de tudo cristão. nós nao temos hóstia, tampouco vinho. e nao cultuamos um defunto mutilado, nós buscamos viver melhor e aprender com os exemplos que jesus deixou. seu corpo ser “mutilado” ou nao, é o que menos interessa… a tirinha é bem engraçada, mas como disse generalizada e sem embasamento.
De fato, é catolicismo embora os batistas também consumam um pãozinho para simbolizar e os presbiterianos tbm, não ? De qualquer forma, o próprio Jesus simbolizou seu corpo e seu sangue na ultima ceia. Logo, não é uma generelização sem embasamento.
@tharso
@Denis
Protestante celebram a Santa Ceia também, tomando vinho e comendo do pão, que representa o sangue e corpo de Cristo.
Varia de igreja pra igreja, mas costuma ser uma vez por mês (ou uma vez ao ano), e não todo domingo, como no caso dos católicos.
@tharso
A idéia da tirinha é ser engraçada. Só isso
o =)
Já conheci muitas pessoas q se diziam ateu e no leito de morte clamava por Deus. Ninguém é 100% ateu, todos esses q se dizem ateu dizem q são pq se acham intelectuais, pq na hora da morte irão pedi perdão a Deus.
Porque todo religioso tem mania de achar que ateu moribumdo se converte? Para com isso, meu, coisa chata. Ateus quando vai morrer, diz agora fudeu, e ponto.
Gente, é só uma tirinha, relaxem. Além do mais, Deus provavelmente não existe, então sejam feliz e parem de se preocupar
Significado de Mutilado
adj. e s.m. Diz-se de, ou pessoa privada de um ou de vários membros.
E mais, Jesus não esta morto, ele morreu e venceu a morte. Ele esta vivo. Precisa estudar mais o Cristianismo…
kkkkkkkkkkkkkkkkk… oh wait… O.O
nunca pensei por esse lado… realmente é bizarro.
mas foda-se =D
Acho que poderia ser melhor pensada. Ficou meio forçada demais, ai perdeu a graça.
Cristianismo não é uma religião.
Jesus não foi Mutilado, no sentido mais comum da palavra.
O culto é prestado à jesus resucitado, a imagem dele na cruz é a lembrança do sacrificio que ele fez.
A tirinha ficou legal, eu gostei, porque tenho conciencia de que é só uma tira, afinal, Ruas não é formado em Teologia.
No caso da tira q zoa o Ganesh, o churasco n é sagrado em lugar nenhum, mas foi o termo usado para dar graça (perfeitamente aceitavel, eu até ri).
sim sim… mas tudo simbolicamente
@Aster
Não gostei da tirinha, porque levou muito ao pé da letra sobre o que a bíblia fala do que é um simbolismo. :/
@Vinicius
Não é simbólico, procure sobre os milagres eucarísticos. De avordo com o dogma o pão realmente se torna a carne e o vinho realmente se torna o sangue
@Mura
Seu comentário é ofensivo e idiótico. George Carlin e Hitchens são 2 exemplos de homens que morreram ateus.
Da mesma forma posso afirmar que todos que tem medo da morte são cristãos, pois o medo é fruto de saber que não há nada após e mesmo se houvesse sua religião não é a correta.
Bom parece que Ganesha não queria deixar barato nota 7
@Ciryatan Eu disse que não é simbolico para os católicos, onde o pão É o corpo de Cristo, mas para os protestantes, é só um símbolo.
Rapaz cada um tem o direito de acreditar em quem quiser, eu particularmente acho a crença em deus simetricamente a crença em papai noel, sejam felizes é o que importa.
Único problema, não é cultuado um defunto. Apenas se usa a imagem de Cristo morto apenas como simbolo dos seus atos para ser adorado seu espirito e suas ações, fiquei mal feito esse argumento na minha opinião.
Agora na parte do canibalismo realmente essa eu rachei muito de rir!!!
AUHUAHUAHUAHUAHUAHAU xD
Eu já conheci cristão que morreu ateu, já conheci homossexual masculino que é casado com mulher, já conheci blá blá blá. Francamente, quem você já conheceu não interessa em absolutamente NADA e não serve de argumentação nenhuma. Você conheceu gente estúpida, este é um problema teu, reveja tuas amizades.
E mais: foi séria essa palhaçada que você escreveu? Jura que você já foi em um monte de enterro, de um monte de ateu que virou cristão no leito da morte? Ahhh vá! O pastor da igreja disse que viu isso e você tá aí repetindo…
A melhor até agora!!!!
É engraçado como o Ruas ainda não foi crucificado pelos cristãos fundamentalistas hauhauah
2 obs.:
– Deus com “d” maiúsculo é o deus cristão, logo, quando se referindo a Ganesha, deveria ser “deus Hindu Ganesha”;
– Jesus não foi mutilado. Mutilar significa retirar algum membro do corpo (confirmei no dicionário). Jesus não foi cortado, somente sofreu perfurações nas mãos, pés e abaixo da costela, pela lança.
Muito legal.
Gosto nao se descute.
Alguem se deu conta que isso é blog de tirinhas de humor?? Quando tem tira que sacaneia outra religião o pessoal ri e adora, mas quando fala da sua religião as coisas mudam de figura.
Vale lembrar que nessa mesma religião, muitos adoram estatuas de barro, que nada pode fazer. O cristianismo, assim como qualquer outra religião (onde há fanáticos), é algo patético.
@M. Thaddeus
Pois é… Mas talvez o fato de ele estar vivo ainda possa ser creditado à inexistência de sátira ao islamismo. Ô povinho que não sabe brincar esses muçulmanos…
@Denis
mas os evangélicos e que fazem a o canibalismo simbólico” sitado na tirinha para os católicos a comunhão não e simbólica e sim verdadeira para os católicos a Ostia consagrada e o corpo de cristo e não um simbolo.
Impressão minha ou o “canibalismo simbolico” foi inspirado num trecho do livro “o Simbolo Perdido” de Dan Brown ????
Hum, achei meio pesada a crítica…
@Aline
De fato nesse caso a palavra Zumbi parece que seria a mais apropriada!
a piada poderia ser melhor, se o “defunto” não tivesse ressuscitado …..
Nao entendo os Espiritas aqui se nomeando de Cristaos, pois nao sao. É um meta-cristianismo com influencia oriental e do misticismo europeu, com o positivismo. E sim, faz sentido a tirinha enquanto o catolisismo.
@Mura Fala o nome de três!
@Denis
Cara, desde quando protestantes não comem a hóstia?
O que vc diz espirita? Kardescista? Ou qualquer outra doutrina Espiritualista? Pois no Kardescismo Jesus ainda é de certa forma (por favor entenda que é diferente a forma de culto) “cultuado”. Já em doutrinas como por exemplo a Ubanda, Oxalá seria uma equivalência em relação à Jesus. Portanto sendo um pouco generalista, religiões que são erroneamente classificada genericamente como espiritas (não todas) cultuam Jesus, mesmo que de forma diferente como a Igreja Catolica e etc…
Pingback: Que trata de viagens, metafísica, espiritismo, Matrix, Mundo de Sofia, Lobsang Rampa, “e se”‘s e dá outras providências | Andy Moreno's Blog