Home > UCQ > Uma conversa qualquer 2

Uma conversa qualquer 2



03/09/10 por Carlos Ruas 167 comentários
Mais tirinhas sobre: UCQ
  1. Rogério
    September 16th, 2010 at 15:07 | #1

    Cara, sobre o “Deus está te olhando!”, você poderia produzir uma série de adesivos para carros e outros locais, como mesa de trabalho, caderno, PC. Seria muito engraçado ver deus nos reprovando ali, ao vivo!

  2. September 16th, 2010 at 23:58 | #2

    PQP! Eu já era superfã pelas tirinhas. Fui ver o vídeo ( nem vi ainda, só os primeiros segundos ) e já ouvi um Johny Cash! Adorei!!

  3. Thaísss
    September 17th, 2010 at 21:40 | #3

    Pede até ajudinha ao seus admiradores? Que coisa mais meigosa e ainda acha super d+ 1000 comentários sobre as suas coisinhas toscas!!
    Olha lá heim num vai deixar o “sucesso” subir pra cabeça, porque se subir, não conseguirá fazer mais tanta ….. que só pode sair de um lugar.

    Num gostei :(

  4. Thaísss
    September 19th, 2010 at 00:13 | #4

    Ps: Não se usa mais o termo homossexualismo mas sim, homossexualidade .
    Porquê? Tá vou explicar, assim o cara aqui aprende um pouco antes de fazer e falar tanta bobagem….
    Não se usa mais este termo para classificar as relações homoafetivas ou homoeróticas pois remete à época em que era classificado como doença. Portanto, o “ismo” = doença fisica ou mental , foi substituido por homossexualidade que hoje já não está mais entre os CID’s da medicina.
    “Desde 1973 a homosexualidade deixou de ser classificada como “doença, desvio ou perversão” para a Associação Americana de Psiquiatria. No Brasil, desde 1985 o Conselho Federal de Medicina e desde 1993 a Organização Mundial de Saúde excluiram do código 302.0 a classificação internacional da homossexualidade como “enfermidade”, deixando também de ser considerada “desvío e perturbação sexual”.

    Portanto, homossexualidade é o termo correto para suas brincadeirinhas toscas. Tô começando a achar que estou diante de um tipico analfabeto funcional.
    Pasmem e Pastem!!!

    num gostei :(

    num gostei :(

  5. Suria
    September 19th, 2010 at 12:09 | #5

    @Álvaro Guimarães

    Carlos Ruas é carioca e árabe! Ou seria libanês? Pistas: narizinho+cabelo+olhão preto+trilha sonora do vlog nº2+falta de piadas com Alláh, shadôs, mohammades e homens bomba.

    “I KILL YOU!”
    (obeçervassaum: isso é “Quote” de um humorista ventríloquo estadunidense, okeeeeeeiiiii???)

  6. Suria
    September 19th, 2010 at 12:34 | #6
  7. Suria
    September 19th, 2010 at 12:41 | #7

    (duas horas depois)…esses caras do link q postei acima, O.o, estão associando gay com nazista, é? …. X((( Por que não são processados!? cadê a Promotoria pública!?

    …depois é o Carlos Ruas que não se enxerga….Putz!

    */* ==>Carlos, eu quero meu Deus de pelúcia, preciso fazer a crisma ou o batismo nas águas + R$30,00 e o meu trízimo, pra conseguir um, é? (TT)

  8. Suria
    September 19th, 2010 at 12:42 | #8

    @Rogério

    APOIADO!

  9. September 20th, 2010 at 16:06 | #9

    então…esse sotaque não curto.
    parecia legal, sem os “maiich” e os “legaiich”
    hmm…vou tentar ouvir o restante (martírio).

  10. andre
    September 22nd, 2010 at 20:22 | #10

    seria muito bom uma animação ficaria muito legal ver adão correndo para nao ter sua costela retirada.

  11. jofredo
    September 23rd, 2010 at 23:11 | #11

    Tá que pariu! Para com esta b o s t a de politicamente correto. Esse lance de ligar uma palavra ao seu contexto etimológico virou uma peste do Egito. O cara não é homofóbico, isso basta. Não é uma palavra expressada, ainda mais longe de um contexto que mostra uma espécie de preconceito, que faz de uma pessoa um mal-caráter. Você com essas idéias recalcadas é quase igual a Hitler, por um motivo óbvio: intolerância.

  12. jofredo
    September 23rd, 2010 at 23:13 | #12

    Thaísss :
    Ps: Não se usa mais o termo homossexualismo mas sim, homossexualidade .
    Porquê? Tá vou explicar, assim o cara aqui aprende um pouco antes de fazer e falar tanta bobagem….
    Não se usa mais este termo para classificar as relações homoafetivas ou homoeróticas pois remete à época em que era classificado como doença. Portanto, o “ismo” = doença fisica ou mental , foi substituido por homossexualidade que hoje já não está mais entre os CID’s da medicina.
    “Desde 1973 a homosexualidade deixou de ser classificada como “doença, desvio ou perversão” para a Associação Americana de Psiquiatria. No Brasil, desde 1985 o Conselho Federal de Medicina e desde 1993 a Organização Mundial de Saúde excluiram do código 302.0 a classificação internacional da homossexualidade como “enfermidade”, deixando também de ser considerada “desvío e perturbação sexual”.
    Portanto, homossexualidade é o termo correto para suas brincadeirinhas toscas. Tô começando a achar que estou diante de um tipico analfabeto funcional.
    Pasmem e Pastem!!!
    num gostei
    num gostei

    Tá que pariu! Para com esta b o s t a de politicamente correto. Esse lance de ligar uma palavra ao seu contexto etimológico virou uma peste do Egito. O cara não é homofóbico, isso basta. Não é uma palavra expressada, ainda mais longe de um contexto que mostra uma espécie de preconceito, que faz de uma pessoa um mal-caráter. Você com essas idéias recalcadas é quase igual a Hitler, por um motivo óbvio: intolerância.

  13. Pietra #
    September 27th, 2010 at 13:22 | #13

    mt, boom eu ameei, o seu trabalho :D

  14. Pietra #
    September 27th, 2010 at 13:24 | #14

    aa eu não consigo parar de ler essas tirinhas, são mt, boas e beem feitas. :)

  15. victor
    September 30th, 2010 at 18:46 | #15

    SIM CON CERTEZA APOIO A IDEIA DE MOSTRAR A PRODUÇÃO DAS TIRAS POR FAVOR!!

  16. Eu
    October 2nd, 2010 at 00:43 | #16

    desculpa, mas tive que comentar isso, vc é uma gracinha ehhehehe

  17. Juliana
    December 9th, 2010 at 11:39 | #17

    Adoro as tirinhas, é vício já!
    Ah e, que meigo você é seu menino, lindinho : D

    P.S: Surtou fooooooi? @Thaísss

Comment pages
1 2 3 4 3172
  1. No trackbacks yet.